“为环境关厂”是可复制的环保精神

一个是年利润百万元的榨菜厂的老板娘,一个是每天20多元的马路保洁员,你会选择做哪个?今年53岁的余姚市泗门镇谢家路村村民宣爱凤,曾经就是这样一家榨菜厂的老板娘。然而,看到当地水质的变化,为了给子孙后代留下个美丽家园,她毅然地把榨菜厂关掉,做起了马路保洁员。(6月23日《现代金报》)

宣爱凤的榨菜厂一年的利润都有近百万元，而且该厂证件齐全,也并没有相关部门来要求其关停，她却选择了将榨菜厂关掉。在将榨菜厂关掉后，宣不将厂房租给有意继续进行榨菜加工的企业，光从租金收入看就又损失了10万元。

宣自动关停榨菜厂，在赞扬之余，也引发人的几点追问，一者，宣关停榨菜厂，是因为认为对环境还是会造成一定污染，从而内疚，是否类似榨菜厂之类的企业，虽然符合现行规定运营的条件，但仍然存在污染环境的潜在可能?应该严格审核这些企业，各个相关部门要严格把关。

另外，如果宣爱凤的榨菜厂是合法经营，而从宣关停工厂的做法能看出，宣在经营期间肯定会良心经营，不会肆意污染环境，现在她关停工厂，就出让一定的市场空间，如有多家榨菜加工企业负责人希望盘下她的厂房就可看出，而就算她的地方不再经营榨菜厂，她关停榨菜厂让出的市场份额，还是会被其他的经营者填补上，而这些经营者如果不能像宣一样爱护环境，那宣关停榨菜厂或许还变成了一件坏事。所以，更需要整个环境治理的改善，如企业的自律等等，关闭正当经营的企业实际意义不大。

从个人选择来看，宣的做法让人钦慕，她这种做法如同“我不入地狱谁入地狱”的“舍生取义”精神，不顾自己的利益，也要顾全公共利益。一些与环保部门打“游击战”，偷排偷放，肆意污染的企业，他们在宣爱凤的无私行动面前，应该自惭形秽。逐利是企业的本性，这无可厚非，但企业不能为了利益，而不顾环境，一些企业在环境与利益之间，“义无反顾”地选择了利益，而将环境保护践踏一地，一些企业则在环境与利益间艰难选择，摇摆不定;这种态度也是一些政府部门的惯有思维与做法，虽然现在发展绿色GDP，改变错误政绩观已成各级政府部门共识，但一些地方政府仍然难改旧毛病。

所以，宣爱凤其实给不少企业与地方政府上了一课，在利益与环境面前，没有两难抉择，环境保护必须要放在首位，这是保护人类赖以生存的环境，是为生存与生存质量而战，纵容污染企业，就是与公共利益、人类利益作战。作为一位可能并没读过多少书的村妇，却能有如此觉悟，这种精神值得所有人学习，从个人到企业到政府，都应该有这种一切为了社会大家庭的环保精神。宣爱凤的做法，不苛求也不必复制，她将公共利益放在首位的环保精神却应复制。