让乡村医生“老有所养”是“制度补血”

乡村医生和城市医生一样，都担负着救死扶伤的天职。但是乡村医生的工作条件、待遇收入比城市医生差很多，而且他们亦医亦农的身份，在养老保障等方面也急需加强。福建福州市有关部门近日表示，将加快出台乡村医生养老保障政策，拟按年龄结构对乡村医生实施分类保障。（6月25日《福州日报》）

在一个人口众多、区域差异鲜明的发展中大国，乡村医生完善了医疗体系的社会网络；正是有了乡村医生的坚守，许多偏远山区、道路交通不便的老百姓才找到了求医问药的出口。如果说每一个乡村老师都是乡村文化的“一盏灯”，乡村医生则是最贴近亿万农村居民的健康“守护人”。

伴随着经济市场化和人口流动化，作为昔日的社区精英，乡村医生和乡村教师都面临着生存困境。在村庄“空心化”、老人“空巢化”、儿童“留守化”现象突出的乡村，迫切需要建立起长久有效的医疗体系。然而，在经济因素越来越多嵌入社会生活的当下，乡村医生同样面临着衣食住行等方面的生存压力；在成本与收益的权衡之下，乡村医生流失现象严重，让老百姓的医疗需求得不到及时、有效的满足。

在身份社会逐渐向专业社会转型的今天，承担部分公共医疗职责的乡村医生不能成为边缘群体。在一个习惯用财富来衡量一段生活的好坏的时代里，乡村医生在经济分层上的弱势地位，直接影响他们的精神世界和社会认同。收入、待遇不高让乡村医生成为所谓的无能者和失败者，陷入更为深刻的社会断裂和社会剥夺。

作为弱势群体生存状态的一个缩影，乡村医生在身份、待遇和社会评价上承受了太多的“痛点”。整体待遇低、缺乏吸引力也好，自身水平不高、专业技能有待进一步提高也罢，乡村医生的爱与痛，实际上是公共产品和公共服务缺失的产物。就此而言，提高乡村医生待遇，说到底是一种“制度补血”。

加快推进城乡一体化和公共服务均等化，乡村医疗不能成为被忽视、被遗忘的边缘地带。不论是提升乡村医生待遇，还是提高乡村医生配置数量，抑或加大乡村医生培训力度，让乡村医生 “生活上多一些保障”、“心灵上多一些温暖”，让乡村医生更有体面和尊严，才是一个温暖社会应有的深度和宽度。