“暴走族”管理不能步“广场舞”后尘

广场舞，你的挑战来了！据前方线报，每天晚上8点到9点，厦门湖滨北路体育中心运动场固定出现“暴走族”，大家高举旗子，挥着手臂迈着大步，跟着音乐的节拍昂首阔步，高喊口号。有人调侃：“白鹭洲沦陷！”“仙岳山更早沦陷！”这到底是噪音乱人心，还是健康你我他呢？想说两句的人可不少。(6月30日《海峡导报》）

与一般的广场散步不同，“暴走族”不但成群结队，昂首阔步，还高分贝播放音乐，大嗓门呼唤口号，说不扰民，是不符合实际情况的。只不过，“暴走”作为起源于美国，兴盛于日韩的一种健身方式，在中国流行的时间还比较短暂，就目前的活动空间而言，还局限于少数城市的体育运动场地，尚未像广场舞那样遍地开花，声名狼藉。

因此可以说，“暴走族”这个词汇虽然“根不红，苗不壮”，但对公共秩序的负面影响也是处于萌芽状态。如果放任不管，任其自由泛滥，早晚有一天，可能会激发众怒，遭到市民的口诛笔伐；如果及早引导规范，限制其噪音扰民、侵占公共空间的不利方面，并为其提供必要的服务，也有可能成长为一种健身利民的运动方式。

所以，文化、体育、环保、城管等部门应该吸取广场舞曾经出现的管理失范的教训，用敏锐的眼光看待“暴走族”的走向，及时主动地调整管理方法，促使其健康发展。而作为“暴走族”的一员，也应该认识到自己参与的是客观上的具有社会属性的健身活动，自觉地维护公共利益和他人利益。（娄献忠）

短评：“暴走族”可“走”但别“暴”

通过步行，锻炼身体，当然是好事。但是，如果走到成群结队，大喊口号，滋生噪音，那就不太妥当了。因为实在没必要营造那种大气势，我感觉，这是一种形式主义的体育锻炼，不应该流行，更不应该推广。

笔者建议“暴走族”走出“暴”的阴影，走入“柔”的光影，笔者更期盼“柔走族”的出现，“柔走族”健康自己，和谐别人。平时工作太匆匆，休息之时慢下来，这是在放松中锻炼，这是在锻炼中放松。我们的现在的生活节奏越来越快，越强烈，我们需要柔文化的滋养。（殷建光）