申遗成功，“土司遗址”保护仍需努力

记者4日下午从国家文物局获悉，德国当地时间7月4日，在德国波恩召开的联合国教科文组织第39届世界遗产委员会会议上，中国“土司遗址”通过审议，成功列入《世界遗产名录》。至此，中国世界遗产总数已达48项，继续稳居世界第二位。（7月4日《新京报》）

“土司遗址”申遗成功，表现了国际社会对这一中国传统文化核心价值的审美实体及其保护管理的认同与肯定，被视为对人类文明作出重要贡献，无疑这是巨大的荣誉。1978年，联合国公布第一批世界遗产名录，12个。当时推出这个名录，本来也不是为了竖一批旅游品牌。而中国彼时旅游业也未苏醒，所以直到10年后，中国才开始申报，当年有6处入选世遗，而至今已有48项，继续稳居世界第二位。

申遗成功欣喜之余，难免还会有淡淡的忧虑。早在2002年，联合国教科文组织对我国14处1994年前被列入世界遗产名录的《世界遗产项目》，组织进行了监测。这14处遗产，多数都在保护与利用方面存在某些问题。敦煌莫高窟壁画的脱落、泰山周围环境的不和谐、孔府及孔庙和孔林的被淹事件等，都曾引起国际社会的广泛关注。武陵源、九寨沟等自然遗产项目，也因游客过多面临被破坏的危险。随后，秦兵马俑及秦始皇陵，更是一度面临摘牌之虞。这一切都在提醒我们，文化延续丝毫不比申遗轻松。

还有一人令人堪忧的现状，在过去一二十年时间里，我国文化遗产、自然遗产纷纷都呈现出涨价趋势。故宫、黄山、武当山、九寨沟、丹霞、张家界等知名景区，纷纷都在申遗之后将价格涨起。一方面，必须要承认，地方申遗确实花了不少钱，但另一方面，申遗只为涨价，然后不管传承和保护，只管开发利用和GDP增长，这样的申遗态度和最终结果就非常让人纠结。

《保护世界文化和自然遗产公约》第4条明确指出，“确定、保护、保存、展出和遗传后代，是有关国家的责任”。世界遗产只是一个名号，重要的是对遗产实施保护、开发并向人类展示。或者直接说，申遗的目的是为了更好地保护相关物质或非物质的遗产，而不是为了更好地涨价。

再来看看国外是如何处理“遗产”的：加拿大魁北克古城不收分文门票，也没有立围墙、拆民居、迁居民，他们和古城一起成为遗产的一部分。贝宁的阿波美古城、法国巴黎的卢浮宫和枫丹白露，门票价格多年不变，卢浮宫还定期免费开放。意大利每年都要举办各种主题活动。期间，150个城市数百座平时不对外开放的古迹，一律向公众开放。

所以，中国“土司遗址”申遗成功，我们要有敬畏的眼光去对待祖先留下的财富。首先需要做的是思考如何保护和传承在我国土司时期中国西南少数民族地区的政汉、经济、文化、军事中心的文化传统和传统文化，要以保护“土司遗址”为前提，不能让申遗成为遗憾。其次才应该是开发和利用它的影响力，挖掘其商业价值。唯有这样，方能让“土司遗址”这笔“人间共同的财富”更好地为世界所知，造福子孙后代。