橙色预警之下为何非要“坚守高温”？

酷暑烈日下，当很多人躲在空调房里时，可曾想到城市的某个角落，还有许多劳动者依然“坚守高温”。7月27日，宁夏气象台将高温黄色预警升级为橙色，银川至青铜峡的高速公路施工路段依然在施工中。“沥青混合料的温度160度左右，铺到路面后为140度左右，我们的工作环境在50度左右，为了工程能够早一些验收，再热再累也要坚持。”工人张峰憨憨一笑。（7月28日《新消息报》）

各地媒体都以整版篇幅推出了高温报道。报道的目的是展现“坚守高温”的奉献精神。可是，通过报道也看出了一定问题：不是每一个行业都需要“坚守高温”，生命健康比“坚守高温”更重要。

“坚守高温”是一种奉献精神。可是当已经发布了高温橙色预警的时候，就表明高温已经很危险了，这个时候的坚守其实是在拿生命和健康当儿戏。的确，有很多行业是需要“坚守高温”的，因为没有“坚守高温”就没有刚需的服务。比如说交通警察，越是高温就越应该坚守，高温是事故多发期，这也是无奈的事情。比如说供电抢修，越是高温越故障多多，不去抢修就给百姓生活带来了影响，这也是必须的事情。

可是，在“坚守高温”的感动里，也有一些行业原本不需要教条的坚守。比如说铺路工人。记者的表述是：“张峰憨憨一笑”。我不知道张峰的“憨憨一笑”是苦笑是无奈的笑，还是真心的笑。这完全不符合常理。当天，气象台已经发布了高温橙色预警，而施工的时候正是最热的时候，是12点多钟，这个时候的坚守是不科学的。而且现场的沥青温度是160度，铺到路面上之后的温度是150度，在这样的温度炙烤之下，谁能笑得出来？

在“坚守高温”的群体中，很多环卫工人是下午1点忙碌的，尽管说有关部门给他们送去了绿豆汤，可是在这个时间段打扫卫生，真的是必须的吗？真的是不可避免的吗？

最近这几天，全国各地都出现了高温死亡事件：厦门一位建筑工人中暑死亡，云南一位环卫工人中暑死亡。这种死亡真的也是不可避免的吗？我们固然需要赞美“坚守高温”的群体，但是比“坚守高温”更重要的是“理性避暑”。在高温橙色预警发布的时候，更应该做的是这样几件事情：

其一，能停工的就停工。比如修铺道路、建设大楼这样的事情就应该停下来；其二，应该调整作业时间。比如清扫马路是必须的，但是更应该调整时间，把时间放在早晨的6点之前，下午的5点钟之后，何必非要坚守24小时清洁？这样的“高温坚守”其实就是侵犯了权益。按照国家规定，发布橙色预警的时候，室外施工是需要停止的，这不是和法律叫板吗？