“公开的秘密”催生一幕幕电梯“惊魂”

记者调查发现，电梯维保市场由物业主导，为了抢生意，福州一些维保公司不惜压价“抢单”，而个别物业为了省钱，或网购电梯配件，或雇用“临时工”只修不保……电梯维保乱象频频。而电梯维保费用逐年缩水，更是导致一连串恶性循环，给电梯的安全留下隐患。维保费用的管理和监督存在空白，以及电梯市场的维保恶意压价竞争，导致质监部门关于维保强制要求的每月两次例行检查得不到落实。（8月7日《海峡都市报》）

如果说近期全国电梯安全事故频发的事实已经够让人触目惊心，那么上述调查报道中披露出的种种细节无疑会让人更加心惊胆战。如果公众没有那么健忘的话，应该能记得这一轮由电梯事故而引发的安全反思潮已经不是一次两次。可结果呢？在电梯安全事故频发的风口浪尖中，民众是在不断呼吁着需要电梯维保，可种种电梯维保市场潜规则却仍然指向了一个问题，有人分明在赚着公共安全的黑心钱！而且已经成体系、成规模，甚至成为业内某种程度上“公开的秘密”，如此这般，那有确保安全的道理？

有数据显示，导致电梯安全隐患的因素中，制造质量占16%，安装占24%，而保养和使用问题则高达60%。故而电梯业内有句流行语叫，三分凭产品，七分靠维保。在此语境下，有关方面本该万分重视电梯维保工作。然而现实是，不仅防止电梯“带病”工作在很多情况下成为了奢望，就是在“兜底”的维保领域也是乱象丛生，蛀虫遍布，那么我们不得不问了，到底是什么原因让监管如此无力，无力到了在事关民众生命安全的重要领域上也照样存在这个安全漏洞，那个管理空白的？

维保不到位，安全哪里来？在血的教训面前，曾有论者敏锐指出对电梯事故的追责，往往止步于电梯企业或者维保企业，而鲜有问责监管部门的。这或许跟相关法律法规对监管权责规定的散乱不无关系。眼下来看，不仅要赋予特定部门相关权责，让电梯维保责任有人担起责任，短期内更为关键的是要深挖并斩断电梯维保市场中的潜规则与乱象背后种种嗜血的黑色利益链条，让电梯维保费用能够真正落到实处，做到专款专用。