百强中学排行,别太当回事儿
2015-09-11 10:26:23 来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
分享到:
|
猿题库评价研究中心正式公布《猿题库2015中国高中排行榜》,评出了全国前100名高中。西北师大附中位列全国百强高中第37位,成为甘肃省唯一一所进入全国百强的高中,全国排位较去年上升了3位。(9月9日《西部商报》) 纵观这份百强榜,可以看到许多耳熟能详的学校,比如人大附中,比如衡水中学,比如北京四中……这其中,有老牌名校,也有争议不断的学校,但总体而言,都是各地的超级中学。据猿题库评价研究中心相关负责人介绍,除了高考成绩、重本率、高分考生比例等指标外,评价体系还包含学校的基础设施、人才培养、综合声誉等指标。 这些年,排行榜是一件很流行的事,比如大学排行榜,比如百强县排行榜,高中当然也不能落寞!但似乎,争议也不少,比如刚过去的百强县排行榜,就引来了一番口水仗。此番想来也不会例外。比如榜单的制作者是否刚权威?作为一款手机做题软件的制作者,其权威性自然值得怀疑。这倒不是说,民营机构不能制作榜单,有许多民营机构,做得评价是深受欢迎的;但显然的是,要做到权威,肯定要比排名难得多。 其次,还须追问的是排名的意义。猿题库表示,是为了帮助中学生在填报中考志愿时做参考。笔者看来,这个意义几乎可以忽略。各地什么中学最有名,应该上哪所高中,恐怕家长和考生要比研究机构还要清楚得多,这样的“点拔”价值,几乎等于零。不仅如此,现在不少省份,都对高中的招生范围进行划分,严禁跨地市招生几成新常态。如此状况之下,搞个全国百强中学排名及各省排名,其意义更是基本为零。当然,意义还是有的,那显然就是猿题库自己了!也许是笔者孤陋寡闻,在此之前,是不知道有这样一个研究机构的,也不知道有这样一款软件,现在知道的人恐怕就多了!如此看来,借百强中学排行榜搞一次免费宣传,猿题库难以逃脱这样的嫌疑。 再次,由于高考的地域性差异,高考成绩并不具有可比性,重本率在不同省区之间也不具有可比性,这也是高考广受诟病的原因;北京位列各省区之首,这样的原因“居功至伟”。至于学校的基础设施,更是取决于学校的办学层级、地方政府的重视,与学校本身的努力程度并非正比例关系。以此衡量、评价一所学校,显然难以让人心悦诚服。 进一步来说,实现均衡发展,已然是一种教育趋势。教育部门取消重点中学的称号,而冠之以示范中学,就是这种趋势的体现。在这样的形势之下,搞全国百强中学排名,不仅是没有意义,更是逆潮流而动,当然不能当回事儿,还是取消为妙! |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327