采暖费只涨不降的理由难以服众

近日，供暖价格下调又成了社会热点话题。由于煤炭价格连续下调，山东、黑龙江多个城市将对供暖价格进行下调，并先后召开供暖价格下调听证会。这一消息也让兰州的市民有些期待，不少市民拨打本报新闻热线反映，兰州市的燃煤采暖费标准执行的2012年的标准，现在煤价已经连续下跌3年，供暖价格也应适当下调。（《西部商报》）

那些纷纷下调采暖费的城市当初因为煤炭价格不断上涨而上调了采暖费用，如今由于煤炭价格显而易见的大幅下降，充分遵循市场规律，让采暖费也相应下降。人们点赞这样的举措，一方面是人们习惯了的听证会就是“听涨会”也有了“听跌会”的出现，说明价格听证会开始回归本义。更重要的是，市场的作用得到了充分体现，市场规律得到了应有的尊重。这样，兰州人当然也会对采暖费的下降充满期待。因为兰州煤炭价格的下跌幅度并不低于那些已经下调或正准备下调采暖费用的城市。

不过，相关部门的回答是：NO！

为什么呢？相关部门给了两个理由：一是“由于水、电、人工、运输等各类成本逐年上涨，燃煤供热价格与成本倒挂”；二是兰州供暖以天然气为主，热电联产、水煤浆锅炉供热面积占比不大。

如果单方面看他们“不降”的理由，还是非常有说服力的。可是，说到水、电、人工、运输等等费用的逐年上涨，难道只有兰州的这些费用才涨了又涨，那些下调了采暖费的城市，这些费用就没有上涨甚至在下降？这显然是不可能的。假如还真是如此，兰州相关部门就不能将此作为拒绝下调采暖费的理由振振有词地说出来，而是要找到其中的“为什么”才是。

至于说到兰州供暖以天然气为主，热电联产、水煤浆锅炉供热面积占比不大。这原本是事实。据相关数据表明，目前兰州市近郊四区供热总面积为8762万平方米，热电联产、水煤浆锅炉供热面积为2500万平方米，占全市供热面积的29.41%。的确，因为近三分之一采暖的燃料费用大幅下降，就要求所有采暖费用下调，这无疑是说不过去的。只是好像相关部门根本忘记了，2012年上调采暖费用的绝对理由就是那近三分之一的采暖燃料费用上涨了。当初的三分之一成为上涨的绝对理由，如今同样的三分之一为什么就可以完全被忽略？这叫什么逻辑？这大概是“价格刚性”的惯性逻辑？这样的逻辑还应该大行其道吗？