“公款狗舍”戳中了监管的软肋

在农村，几乎家家户户都会在院子里养狗，平时作为看家护院之用。通州区小圣庙村村委会主任贾某也养了狗，为了给自己的爱犬盖狗舍及休息场所，他指使他人虚开发票6万余元用公款报销。昨天记者获悉，因涉嫌职务侵占罪，贾某被市三中院终审判处有期徒刑两年8个月。（10月12日，新华网）

常言道，“别拿村官不当干部”，村官虽小，但是在执纪反腐的要求上，也应该一视同仁。任何的权力一旦失去了制度的约束，监管的盯防，就容易滋生腐败。通州区小圣庙村贾某，不过就是一个小小的村委会主任，可为了给自己的爱犬盖狗舍，居然能虚开发票6万元用于公款报销。更令人震惊的是，这样的报销竟然能堂而皇之的通过了，真是滑天下之大稽。

虽然，最终贾某为自己的行为付出了代价，被判处有期徒刑两年8个月，但是对于此事的反思却不能就此搁浅。6万元的豪华狗舍，可是权力腐败的具体“写真”，应该引起每一个党员干部的警醒。6万元在北京，算不上什么大数目，但一个狗舍花6万未免也太过奢华了。而且，盖狗舍乃是村主任贾某的个人行为，凭什么要公款买单呢？难不成真应了那句老话，“一人得道，鸡犬升天”？

再则，此事也暴露出，在基层自治组织中，对于权力的监管还不规范，村官手中的权力还是脱缰的野马。笔者也相信，通州区小圣庙村委会肯定也有相应的权力监督的规章制度。但是从公款狗舍一事来看，这些所谓的监督，不过是一纸空文，并没有真正的落到实处。要不然，一张6万元的狗舍报销单是如何轻易化为了“真金白银”，进入了贾某的口袋中呢？

之所以公款狗舍得以落成，其中重要原因，就是权力没有真正的被关进制度的笼子。监管的缺失，必然导致手握公权的人任意妄为。要破除这一顽疾，必须引入信息公开，让权力在阳关下运行，让公款在阳光下暴晒，引导民众加入到村组织的管理中来，发挥他们的监督作用。除此之外，组织也要加强对于村组织干部选拔和任用的指导工作，配齐配强村里的“领头雁”，将权力交到德才兼备之人手上。