被死刑刷屏还是被情绪与无知刷屏

10月11日，恰逢国际女童日，《人民日报》新浪官微发布了一条“孩子防拐骗”的微博，引来网友热评，“严惩罪犯，处以死刑”的呼声占据了话题评论榜首。笔者不禁想到前段时间针对“卖孩子的判死刑，买孩子的判无期”的“高温热议”，该话题在互联网上以各种渠道传播扩散，网友们曾纷纷感慨：此刻被“死刑”刷屏。

在话题平息了数月之后，愤怒的“杀气”为何再次卷土重来？是广大网民正义所趋？是法律的必然所指？非也！

在笔者看来，我们不是被“死刑”，而是被“正义的情绪”与“对法律的无知”刷了屏。

古今中外，拐卖儿童都是一场看起来无法遏制的悲剧，面对频频传播的此类新闻，人们，尤其是为人父母，往往站在“被害者”立场感同身受，愤怒宣泄而下，理性消弭于无形。在被“死刑”刷屏之后，他们成为“呼吁死刑”的又一批主力军，成为情绪潮的又一批推手。拐卖儿童的人贩子被判死刑有没有用？大多数民众本着“惩罚越重，犯罪越易抑制”的简单判断。然而这种正义必然压倒邪恶的满腔热血却不符合法律的基本原则，反而远远背离于法律的适用性，为法律的重刑所埋单的，往往是被拐卖儿童本身——如果不同等级的罪行一样都处以重刑，人贩子考虑到结果后很可能直接撕票，酿成被拐儿童更进一步的悲剧。

在当下信息即时化和传播病毒化的时代，我们更需要一种“慢下来”的思维和一种“冷”心态，不发“正义的火气”。