直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

期待警察“包打天下”不现实

2015-10-27 09:08:59 樊树林 来源:新华每日电讯  责任编辑:孙劲贞   我来说两句
分享到:

从目前旅游乱象成因来看析,期待警察来“包打天下”并不现实。在持续推进的行政体制改革的背景下,旅游、物价等部门的权力架构已形成,责任明晰,人员力量到位,但旅游行业仍存在很多“痼疾顽症”,归根结底是因为行政不作为或乱作为。

拿青岛“38元大虾”事件来说,当地警察认为宰客事件“这是物价部门的事”,警察“没权管理物价”。这也是事实。如果事件在警察法定的权限之内,警察自然责无旁贷;如果法律法规明确规定,该情形属于物价、工商、旅游等部门的职责范围,警察又该如何出手呢?如果处理不妥当,要么其执法效果公众不满意,要么部门间依然会陷入推诿状态。此前,一些地方也设立了“食品安全警察”,但最终的效果并没有达到预期。

一些地方对警察权力过于迷恋,名义上是想办事更有效率一些,实际上却违背了现代管理的要义。另外,假如各地纷纷设置“旅游警察”,那么,警力又从何处来?就目前而言,各地警力已经比较紧张了,只能招录新人吧,但这么一大帮人要吃、要喝、要薪水,无疑会给财政造成一定压力。另外,景区的旅游有旺季和淡季之分,专门成立的这支队伍在淡季的时候,又该如何安置呢?

频发的宰客欺诈等事件让政府很头疼,于是一些地方政府希望借用警察等外力来改变现状。但不妨推测,假如快递业屡屡出问题,我们是否也要成立“快递警察”?拆迁成了老大难,是否也要成立“拆迁警察”?其实,无论是“食品安全警察”,还是“旅游警察”,看似直截了当、一步到位,实际上折射了政府部门急功近利的思想,最终可能会对现代社会治理起到“负刺激”。

在现代管理的体系下,各职能管理部门都具备法律赋予的权力和责任,也都有执法权;在决定设置“旅游警察”之前,我们更应该反思的是,这些部门把权力和责任用到极致了吗?

 

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327