5元过期食品罚1.7万，赞一个

日前厦门鹭江市场监督管理所接群众举报后在现场发现，禾祥西路上一家商铺销售超过保质期一个月的“小麻花”。该经营者还曾在今年的3月份因销售过期预包装食品的违法行为被处罚，此次属于再犯，但鉴于产品货值共计5元，数额较小，案发后经营者也主动承认错误，最终被罚款1.7万元。（10月28日《海峡导报》）

“常在河边走，哪有不湿鞋”，一而再地出售过期食品，哪有不撞到枪口上的道理？但估计商家自己都没想到后果会这么严重，不仅是湿了鞋，甚至连身子都掉进了河里洗了个冷水澡。商家会不会因此而冷得哆哆嗦嗦，一遍遍地在心里哀叹“早知如此，悔不当初”？但毫无疑问，市民看了却很解气，要为执法部门的重拳出击点个“赞”。

民以食为天，食以安为先，但某些商家却为了一己私利无视食品安全。而最令人纠结的，不是商家罔顾消费者健康的行为本身，而是一些地方疲软的惩罚难以形成有效的震慑力，法律的严厉规定总是给人一种难以照进现实的无力感。违法成本过低，使得商家更容易蠢蠢欲动，“抓了就罚，罚了再犯，犯了还抓”，这样的轮回过程反复出现，不仅助长了商家践踏法律红线的无所谓态度，也让人们倍感失望。

毫无疑问，这样的重罚不仅让市民看到了执法的力度，更是对商家最大的震慑，当法律亮出剑锋，不法商家怎能不胆怯？接下来又如何敢不老实？要知道，1.7万的罚款虽然不少，却还是看在销售数额较小，商家也主动认错的分上，不然的话，这个数额势必还要多，倾家荡产虽然未必，但绝对会更加“肉儿疼”，留下的记忆也会更加深刻。

掰着手指头算算5元和1.7万之间的差距，想想要提心吊胆做多久的黑心买卖才能凑足罚款，明白了“雷池”不是你想跨就能跨，看哪个商家还敢胡来？杀鸡儆猴比苦口婆心的劝说更有说服力，如果这一事件可以让更多的商家摒弃某些上不得台面的小伎俩，重拾诚信经营的大智慧，显然可以让厦门的食品安全有一个更加坚固的防护罩，那绝对是市民之福，善莫大焉。