“连坐”整治高空抛，没找准病根

家住中心市区云谷小区的肖先生最近很烦恼，他家储藏间门口时不时遭遇高空抛物，大多是残余垃圾，经常汤汁溅洒一地。记者在走访中也发现，高空抛物砸人毁物的事情屡有发生。律师提醒，被高空抛物砸伤或者带来财产损毁，可以要求侵权人进行赔偿，如果情节严重，可以追究刑责。（10月29日 《泉州晚报》）

毋庸置疑，按照《侵权责任法》以及《刑法》规定，假如存在高空抛物致人活财产损失的，会被追究民事或刑事责任。同时，即便无法找到高空抛物者，也可以根据法律规定，要求相关的邻里承担责任，也就是俗称的“连坐”。应该说，法律的规定非常完善，避免了发生人员伤亡和财产损失后，出现索赔真空情形。

不过，法律的追责和惩罚功能，具有滞后性，无疑是法律的先天性短板和缺陷。即便，法律可以发挥兜底作用，但人员伤亡或财产损失已经出现，而且民事以及刑事诉讼程序非常繁琐和漫长，执行索赔更是面临现实掣肘和障碍。不难看出，依赖法律惩罚高空抛物，其实是一个“次优选择”，并不是解决高空抛物的良方。

其实，之所以高空抛物频现，原因无非在于：其一，某些人的公德心不强，认为“反正抛了也难以发现”，找不着抛物者，被砸之人只好吃个哑巴亏；其二，“抛了又能怎样”，即便最终法院判决“全楼连坐”，执行起来也是一个不小的难题。再者，就目前的高考抛物防御体系而言，存在诸多瑕疵和真空，缺乏有效的预防范标准和配置。基于此，应该注重事前预防，做到防患于未然，将高空抛物的风险消除在萌芽状态。

事实上，畅通维权渠道，强化法律追责和惩戒力度，只是一个方面。更为重要的则在于，在强调法律功能的同时，大力强化道德说教，让每个社会成员都能换位思考，体会到高空抛物的巨大危险。同时，应该借鉴其他国家经验，对高空建筑安装监控设备和防护网，加大治安巡查力度，用严密的体系支撑，为治理高空抛物现象提供保障。

面对高空抛物，应该首先重视防范机制的建设，然而再依赖于法律的追责和惩罚功能。唯有如此，才能多管齐下，真正做好源头性预防工作，让高空抛物不再成为“悬在城市上空的痛”。