城市血荒的痛点究竟在哪儿？

在北京，一些“血头”在医院临床用血紧张时，借互助献血的名义，安排卖血者假扮患者亲友在一些医院、北京市血液中心等采血点“有偿献血”，从中获取高额利润。多家大医院的医生称，缺血已经成为北京的常态。（11月2日新京报）

事实上，缺血的不只是北京。据燕郊陆道培血液肿瘤中心副主任童春容介绍，她所在的血液肿瘤中心从北京落户燕郊后，成了廊坊市血液中心的用血大户，血液中心超过一半的血都供给我们了，有时还会帮忙从外市调血，但相比需求还是远远不够。血不够用，仅有的公共血要分给谁？童春容天天都在为这个事发愁。人们不禁要问：城市血荒的痛点究竟在哪里？

血荒问题冰冻三尺非一日之寒。1998年10月，《中华人民共和国献血法》颁布实施，就是为了化解血荒矛盾。在献血法颁布17年后的今天，城市依然频频闹血荒。公共血库告急，与人们认识上的误区有关，也与科学知识不够普及有关，更与献血法存在的缺陷有关。

事实上，不愿意献血的人并非出于道德原因。在不少人心中都有一个疑问：既然献血是无偿的，为什么用血是有偿的？这其实是宣传还不到位。根据现行政策，无偿献血者本人和直系亲属用血是免费的。之所以对部分病人用血收费，是因为采血是有成本的。据报道，无偿献血者健康体检、采血后各种检测费用大约在50-100元之间。

还有部分人不愿意献血是对献血缺乏科学认识产生的恐惧心理。这部分人甚至认为，献血有害身体健康，会伤“元气”。其实，对于多数人而言，献血非但无害，而且有益。成年人体内血液总量为4000-5000毫升，一次献血200毫升仅占血液总量1/20。人体内的血液每时每刻都在进行新陈代谢，平均4个月左右要更新一遍。献血所失去的水分和无机物，两小时内就会自动补上。血浆蛋白、血小板、白细胞、红细胞，也会在较短时间恢复原有水平。

因此，解决城市血荒问题需要从长计议，比如，要加强科普宣传，消除人们认识上的误区；尽快建立血液使用阳光监督机制，各采血机构要定期向社会公开采血成本，自觉接受社会监督，让公众建立对采血机构的信任。

不过，从眼前看，还是要尽快完善献血法。我国的献血法对消除血荒功不可没，但毕竟献血法已经出台17年之久，有些条款已经和当下的形势不相适应。例如，我国献血法规定一次献血量200毫升，献血年龄55周岁，献血周期六个月，这些在国际上都是绝无仅有。另外，献血法对国家公职人员带头献血也没有强制规定。事实上，有不少国家法律对公务员献血都有强制性规定，超过年龄或因病不能献血的，要到血液中心当一天负责人或组织一次献血活动。正是法律这样规定，上世纪70年代日本就已经彻底解决了血荒问题。

无偿献血关乎病人生命，也关系城市形象。10月26日，苏州市15届人大第23次会议审议通过了《苏州市献血条例(修订)》，除了更加注重加强和改进献血宣传工作，着力健全完善献血用血公开透明机制外，还新增了献血者的诸多激励措施。比如，该条例规定，在苏州市荣获国家无偿献血奉献奖的献血者、无偿捐献造血干细胞的志愿者，可以免费游览政府投资主办的园林、风景名胜区等场所，到非营利性医疗机构就诊免交普通门诊诊察费，免费乘坐城市公共交通工具。苏州此举必将为文明城市建设增添新鲜血液，并最终化解城市血荒，值得各地学习借鉴。