最近河南省教育厅下发了《关于做好2016年初中毕业升学体育考试工作的通知(征求意见稿)》,其中明确提出,2016年全省中招体育考试成绩由满分50分提高至满分70分计入中招升学总分。(11月5日《河南商报》) 中考加试体育,本是为了督促学生平时更加重视体育锻炼,增强身体素质。特别是在传统的应试教育体制下,很多学校都会把学生智育放在首位,而体育课往往被其他科目的老师占用,这不但剥夺了学生锻炼身体的时间,导致了身体素质的降低,影响了学生的全面发展,也破坏了师生之间的和谐关系。为此,河南省在坚持多年来“中考加试体育”的基础上,增加了体育考试成绩的比重,有助于倒逼学校重视体育教学,提升学生身体素质,促进人的全面发展,我们理应为之叫好。 然而,教育关系千家万户,每一次小小的改动都会牵动着万千民众的心,“中考加试体育”之良好初衷未必一定能收到好的效果。一方面,体育考试会不会动真格?一个毋庸讳言的现实是,多年来的体育考试,包括高考体育项目加分,早已成为众失之的,其重要原因在于,在体育测试中存在比较严重的权势、权钱交易等腐败行为,这也是很多家长对加试体育最为担忧的一点。如果考试不公开、透明,极有可能出现腐败行为,一些父母有权有势的学生,轻松就获得最高分,这对大多数学生来讲就是一种严重的不公平。另一方面,“中考加试体育”还面临着另外的公平难题,比如:有的学生天生体质较差、体弱多病,体育考试成绩肯定不理想,如果因此影响他上高中、上好高中,甚至于上大学,这是否公平合理呢?我认为这是不公平的,毕竟体弱多病不是他本人的错,体育考试成绩较差不是他不努力的结果。还有残疾考生,又怎么细化他们的中考体育考试?还有,那些缺乏运动场馆设施的农村孩子们,一开始就输在了体育教育的起跑线上,在“中考加试体育”难免先输一着。 更何况,“中考加试体育”还面临着操作上的难题。将体育成绩计入中招升学总分,很可能让体育成为另一门应试科目,如同很多以素质教育为导向的高考加分(比如奥数),这种唯分数论导向,实际上导致了新的应试教育。有的地方为避免出现这种情况,拟将学生平时参加体育锻炼的情况计入高考体育成绩,但另一个问题随之而来:学生平时参加体育锻炼的情况完全由各个学校自说自话,其真实性、公平性几乎无法保证。 说到底,体育关系着整个民族身体素质的提高,体育对于中小学生确实是一个好东西,但是,并不是任何好东西都得进入中考乃至高考。从本质上说,中考也好,高考也罢,都只是一种智力测试,它无法承载德育、体育等考核功能。如果非要让体育成绩进入中考成绩,那就必须首先解决好公平问题,这是最起码的底线,否则,中考的公平竞争就无法得到保证。笔者更觉得,倘若保障不了公平,倒不如把学生体育锻炼的重点,多放在体育之外。比如,如果学生平时课业负担不是那么繁重,如果中考竞争不是那样激烈,如果各个学校都有较为完善的体育设施,如果学校的体育课不是经常被挤占,那么学生们自然会有更多兴趣、时间和机会参加体育锻炼。不在这些方面下功夫,而是在考试中再加入一门体育考试科目,这恐怕不是一种最好的解决思路。 |
相关阅读:
- [ 11-03]场馆赛后开放契合体育精神
- [ 09-28]因地制宜发展体育产业
- [ 09-09]“体育老师教数学”是不是笑话
- [ 08-17]所有体育协会都该脱离体育机关
- [ 08-12]体育赛事转播需要理性竞争
- [ 08-11]用什么为体育电影“破风”?
- [ 07-31]高校体育走向开放
- [ 07-10]“在学习中训练”应成为一种体育路径
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327