让人爱恨交加的早市只能一关了之？

福州晋安北路的洋下早市，是福州最早、最大的早市之一，种类丰富的蔬果摊，十几年来给周边居民提供了诸多便利。今年9月底，为不影响市容市貌，洋下早市被要求关停，如今，附近市民关心早市何时恢复。（11月19日《海峡都市报》）

一刀切关停早市，还是“懒政”思维作祟

余锦雄

早市有利有弊，到底何去何从，各方意见众说纷纭，也是智者见智、仁者见仁。有关部门在不倾听各方意见的前提下做出关闭早市的决定，显得有些简单粗暴。

对于那些多年来在洋下早市摆摊“揾食”的摊贩而言，关闭早市意味着失去最后的生活依靠，必然会激发更多的社会矛盾。所以关闭早市前有关部门就应该有一套成熟的针对摊贩的处理方案和必要的应急预案，以解决摊贩的后顾之忧。

而对于生活节奏日益加快的都市人而言，早市已成为他们生活的“必需品”，关闭早市会给他们的生活带来极大的不便。对于管理者而言，不但要听取那些“忠言逆耳”的投诉，也要顾及大部分居民生活的基本需求。

在问题出现之后，积极的应对问题，找到一个完美的解决方案是管理方应尽的职责。实在是无路可想也可以借鉴其他一些地方的先进经验，比如对早市实行企业化管理，成立管理摊贩的公司，由城管负责监管，最大限度的调动各方的职责，这样才能形成一个均衡各方利益的良性互利的解决机制。

据了解，洋下早市是福州最早、最大的早市之一，也是当地最富有传统美食文化的特色之一，每天出入洋下早市就像徘徊于文明之中。台湾和韩国一些地区的美食文化之所以远近驰名，和当地管理部门的积极推介和保护是分不开的，关闭早市的阵疼可能很小，但是当地特色文化的流失的疼痛恒在，痛定思痛，痛何如哉？

所以，对一些管理部门而言，少一点“懒政”思维，多一些创新创业意识，才能照顾到各方诉求，真正的为民办好事、办实事。

与其关闭早市，不如给早市立规矩

卞广春

需要早市的是市民，投诉早市的也是市民，面对有问题早市，关闭了之，显然难以赢得市民的叫好；同样，面对投诉，置之不管，也存在不作为之嫌。如果相关方面俯身听一下市民群众对早市的意见，根据市民建议，决定早市去留，或许能够减少一些争议，避免左右为难。关闭早市，又没有新增早市的规划，意味着原来靠摊贩创业的渠道没有了，原来靠摊贩维持生计的饭碗被打碎了。这恐怕也与鼓励创业、创新的背景也有点不吻合。

所以，与其关闭早市，不如给早市立规矩、建门坎，在早市管理上下点功夫。如果早市占道经营，影响交通，既可以给道路划线立界，严格要求摊贩不要出线出格，也可以根据早市时间，提醒车辆绕道或限制机动车辆通行；如果早市卫生不堪，可以“以市养市”，向摊贩收取一定的管理费，明确专人按时清理垃圾；如果早市噪音大，可以限制使用喇叭等叫卖扩音器具，等等。只要管理好早市，市民既不失早市，又不受早市影响，岂不是一举多得？