警车变道致刮擦反扣证岂止越权？

昨日下午，的哥陈师傅遇到一件让他困惑的事情：在福州仓山区金洲南路和百花洲路交叉口，因没有及时避让身后的警车发生刮擦，处理时却不是在场的交警，而是车上的派出所民警，将陈师傅的驾驶证和行驶证暂扣。对此，金山派出所称，扣证是要让的哥到所里接受调查。（11月23日 海峡都市报）

从的士司机和现场目击者描述的事实细节来看，当时陈师傅车子停在金洲南路和百花洲路交叉口，一辆警车停在后面不断鸣喇叭、闪灯，但民警并没有用对讲机喊话。而路口红灯只有十来秒，倘若闯红灯不但扣分还要罚款，陈师傅便探出头来向警车示意红绿灯读秒数，待。绿灯亮后他将车子往前开，警车跟上后发生刮擦。显然，警车有变道嫌疑，的哥则并未过错。

正如当事的哥和围观市民所指出，福州早已实行交巡分离，即使陈师傅存在过失，也应该由交警介入调查处理，驾驶证上更写得明明白白，“除公安交通管理机关外，其他单位或个人一律无权扣留此证”。然而，交警接到陈师傅报警来到现场后并未扣证，警车上的民警却扣走了的哥驾驶证和行驶证，明摆着是一种借助自身强势地位而漠视法律和的哥合法权益的违规、越权行为。

更有一个不容忽视的细节是，金山派出所相关人士对记者表示，当时民警在执行公务，开车时没留神才发生了刮擦。由此可见发生刮擦错在警方，加之前述相关情节，涉事民警俨然有故意刁难、倒打一耙的嫌疑，是执法作风粗暴的表现。市民固然有义务主动为执行公务警车让道，但依法、规范、文明执法也是执法部门理应坚守的底线。尽管警方已经退还扣押证件，但无疑既欠当事人一个道歉，更须要一次深刻的自我检讨。

短评：执法者违法是法治的硬伤

当事出租司机及市民对民警扣证的质疑，本身体现了人们对自身权益的合理关注，是法治思维在现实生活中的生动体现。在此，倒是有必要提醒个别心态不好、对“权力”缺乏正确认知，总是试图假公权之威居高临下甚至“仗势欺人”者，该要改一改了。法治背景之下，执法者素质不高、任性而为，恰是阻碍法治进程的一道硬伤。（陈科峰）

莫让“紧急任务”成为“霸权”护身符

到底执行的是什么“紧急任务”，对疑似“违章变道”是什么样的鉴定结果？到底谁应该负“剐蹭”的责任？希望相关部门不要为了可怜的交通豁免权而继续沉默，再不扒扒“紧急任务”的皮，等到因为“紧急任务”出了更离谱的事情来，到那时再整治，岂不是有些晚了!（张洪瑀）