致霾成因成迷，我们何以告别雾霾？

笼罩华北的大范围重度雾霾刚走，预测新一轮雾霾又将来袭。关于雾霾是怎么来的，有关方面和专家竟莫衷一是。缺乏权威科学的说法，加重着公众的疑虑，也损害着相关方面的公信。（12月6日 新华网）

就在相关职能部门信誓旦旦地说，9个城市的雾霾成因已经找到的同时，新华社发文又对雾霾成因给予了批驳，认为一些部门间对雾霾成因不同种说法，疑似是在撇清关系。雾霾令人恼，找不到致霾成因，更令人丈二和尚痛苦不已。不知病因，何以对症下药，我们何以尽早告别雾霾？

为了减轻雾霾，环保部、农业部及各省市相关部门也是蛮拼的，前段时间雾霾“锁城”的时候，更是下派了几个督导组到东北三省及京津冀等地督导。加上近些年连续发射的卫星，都在不同程度上在雾霾的成因、路径等上有所作为。然而，即便是下了这么大的力气，动用了这么多资源，雾霾成因，依然“云里雾里”，难道真的是现代科技手段不够强大，还是我们观测的标准不统一，抑或是我们还没有舍弃小利益格局真心治霾？

以北京等地近期的重度雾霾为例，环保部门专家认为与采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相关。住建部门有关官员则认为，其主要原因是汽车尾气，不是供暖。中国气象局专家认为，主要是外来输送。而北京市环保局不久前刚发布报告认为，雾霾成因中北京本地产生约占七成。貌似各方说的都在理，但是，普通公众更为关心的是，致霾原因到底是什么？因为这关系到我们到底应该怎样治霾？关系到国家大把大把的治霾专项资金使用效能如何？更关系到普通公众如何能够自由的呼吸。

不可否认，一个地方的雾霾成因，并非是单纯的，既有输入性的，也有本地形成的，即便是本地的，也会因季节、天气等因素，不同因素作用大小也会发生变化。但是，当观测方法、标准和发布主体不统一的情况下，雾霾成因，就有些“横看成岭侧成峰”了，我们也真的就成了“只缘身在雾霾中”了。治霾的需求强烈而迫切，我们需要的不是叹息，不是迷茫，我们需要的是清晰的分析，有力的举措，坚定的目标路线图能够得以落实。

雾霾之下，我们没有离开的资本，即便是富商巨贾。马云吐嘈说，“雾霾出现的时候，真希望自己是外星人回到火星上去”，但这只是吐嘈而已。我们还需要回到现实中，用心去面对，用办法去解决。

我们仍然要回到现实。治霾，需要明确一个责任部门牵头。就像早些年的污水治理，就像是打击假冒伪劣食品，不能“九龙治水”，政出多门，结果是政策的效力被瓦解，靶子打偏了，箭射乱了，气力也消耗了不少。雾霾锁城频光顾，治霾遥遥无期？公众的心声，国家相关部门应该懂。