老年人“性教育”不应成被遗忘的角落

12月7日至10日，记着暗访证实，每当夜幕降临以后，厦门的一些公园等几处市民的休闲场合竟然成为“流莺”兜售皮肉生意的地点，每天都有一些四五十岁的妇女在上述地点进行肮脏交易，而针对的目标人群正是老年男性。数字警示，老人已是高危的艾滋病、性病易感人群，而这疫情的背后，是一个被忽视的寂寞老人群体。（12月11日《海峡导报》）

报道中提及，一位86岁男性患者手术前被查出罹患梅毒已经十年时间，而他患病的直接原因是当年在理发店曾经接受过“特殊服务”。读到此，笔者心情很复杂。对老人“不争气”的怨艾有之，对“流莺”诱惑的愤恨有之，对政府相关部门加强针对性治理的期待有之。然而，平静客观审视，老年群体的性教育盲区，也是一个非常重要的因素。

2014年福建省疾病预防控制中心针对老年人相关病例开展的一项回顾性调查显示，有80名调查对象在诊断感染艾滋病前，近半数有多性伴性行为，九成有异性商业性行为。不论哪种性行为形式，安全套的使用率不足10%。可见，被调查病例都缺乏最起码自我保护常识和自我保护措施，其中折射的性教育缺失显而易见。

长期以来，性教育对象上，主要围绕青少年群体来开展，而老年人群体往往被忽略，存在严重不平衡现象。这样的性教育，无疑是不完整、不全面的。换言之，性教育作为一种政府为主提供的公共产品，在接受对象的设计上，老年人的位置是缺失的，形成了事实上的接受性教育的权利不平等。与之相应，关于老年人的性问题与性教育的学术研究，则呈几近阙如的状态。

中国人民大学著名的性社会学研究专家潘绥铭教授，在2014年检索关于中国老年人的论文情况，其结果是，从1980年以来共一万多篇，大多数是医学角度，社会科学方面的也有将近一千篇。但里面关于老年人的性的只有4篇，3个小豆腐块，还有一个是文学评论。数字无声，但不容辩驳地表明，老年人的性问题被忽略，已经到了何种程度。

根据一家省级医院对207例老年性病患者一项流行病学调查，患者的结构分布情况是，男女性别比为4.05﹕1，年龄以60-64岁为主，身体健康、文化程度偏低、经济收入中等以上，丧偶或离异的男性更容易成为性传播疾病的高危人群，且发病数量呈上升趋势。因此，重视和加强老年人的性问题，有针对性地加强老年人的性教育，已经刻不容缓。

中国已进入老龄化社会，各级老龄机构如老龄委、各种老年活动中心有很多，关心关爱老年人的文件也不少，但鲜见老年人性教育的被关心与被关怀。多年来，关爱老年人在内容和行动上，主要局限在生活关心、困难帮扶等层面，此外的深层关注远远不够。如果，仍对老年人“饱暖”之外的“性问题”不加重视，不加快全面而有针对性的制度设计，那么，类似“高龄患梅毒”的令人痛心的事情不是没有再生的可能。