沙特组盟：真诚反恐还是姿态作秀？

12月15日，沙特阿拉伯宣布组建一个完全由伊斯兰国家组成的反恐怖联盟，并将联合行动中心设在沙特首都利雅得，以便协调和支援军事行动。沙特官媒称，该联盟几乎囊括除伊朗等个别国家之外的伊斯兰世界主要成员。此举是伊斯兰国家集体吹响清理门户的反恐冲锋号，还是另一场沙特以反恐名义摆出的政治秀，值得观望。

沙特副王储兼国防大臣穆罕默德·本·萨勒曼对媒体称，组建这一军事联盟意在协调西亚和中亚等地的反恐行动，并强调联盟将打击“伊斯兰国”及“任何恐怖组织”。尽管该联盟排除伊斯兰大国伊朗而带有宗派博弈色彩，但这依然是一次值得肯定和期待的多边国际努力。34个穆斯林国家另起炉灶主导反恐，至少可以向世界宣示：“基地”和“伊斯兰国”等组织发动的恐怖主义袭击绝非文明冲突，它们不代表16亿穆斯林的主流价值观与和平理念；伊斯兰世界不允许少数害群之马持续玷污教门和教众的正面形象。

沙特作为伊斯兰文明发祥地和麦加、麦地那两大圣地监护国，经济势力和宗教话语地位也无与争锋，它牵头组建伊斯兰反恐联盟，既是历史与资源禀赋所致，也是现实情势所需。然而，部分受邀国家表示事先不知情，甚至从新闻报道才知道已被纳入联盟，这表明沙特在组建联盟过程中缺乏摸底协调和充分沟通，也缺乏公议公决，更像是一国单独拍板的吹拉弹唱，无疑让人担心这个貌似堂堂之阵的反恐联盟虚多实少，甚至有名无实。如果不能得到各受邀国的坚决支持和全力参与，并形成行动层面的组织体系和执行方略，联盟注定会徒有其名，甚至不排除是沙特为缓解眼前压力、挽回影响而自导自演的反恐姿态秀。

2001年的“9·11”恐怖袭击，一夜间将沙特推向世界特别是西方舆论的风口浪尖，因为策划这一袭击的“基地”创始人本·拉登是沙特原籍，直接参与袭击的19人有15人来自沙特。受此影响，作为现代沙特立国之本的瓦哈比教义因其观念保守、追求纯粹而被热议，并随着激进思潮的泛滥以及“基地主义”的扩散而饱受诟病。“伊斯兰国”武装肆虐的近两年，沙特承受的外部压力达到另一次高潮。

《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼日前撰文称，对沙特怀有敌意的文章已成西方媒体标配，西方与沙特的关系正发生某种变化，因为西方政治家和学者追寻“伊斯兰国”意识形态根源，最终都溯及瓦哈比思想。德国副总理、社民党主席加布里尔最近公开指责沙特通过其捐建的清真寺传播原教旨主义；英国自民党前党魁阿什当公爵呼吁政府对“资助圣战组织”的行为展开调查，矛头也直指沙特。美国共和党候选人特朗普公开呼吁禁止穆斯林入境并与沙特国王萨勒曼侄子、著名富翁瓦利德亲王在网上对骂。

毋庸置疑的是，2011年以来的阿拉伯世界大动荡，从利比亚到埃及，从也门到巴林，从伊拉克到叙利亚，都不乏沙特等国积极干涉的身影，甚至可以说，将北约军事力量引入中东进而撬动内部固有矛盾，激化地区反美反西方激进思潮，客观上为新一轮恐怖主义扩张培育了土壤，沙特等国都难辞其咎。沙特等国力避街头运动试图祸水外排但最终引火烧身。当然，指责沙特等国支持恐怖主义和输出原教旨主义并不公平，因为它们早就是这两股势力的直接受害者。

沙特组建反恐联盟也许还有另外两个现实背景：纠集十国干涉也门骑虎难下，使自身在伊斯兰和阿拉伯世界的影响力和号召力再打折扣。持续低油价及美国可能解除石油出口禁令，以及巴黎气候大会形成的全球减排共识预示，石油暴利即将告罄，阿拉伯产油国对世界特别是西方的战略价值快速缩水，如果不搭乘反恐战车铲除恐怖主义，将可能被西方国家彻底抛弃进而政权难保。动员伊斯兰世界向恐怖主义全面开战，不仅是沙特主导的一次立场澄清，更是绝地求存。

伊斯兰文明的形象已被恐怖主义玷污，无辜穆斯林大众面临着罕见的不公平压力。刮骨疗伤的任务不可能由外来力量主刀完成，必须由主要穆斯林国家政府和社会精英担起重任。但是，如果仅仅停留于形式上的松散联盟，而不付诸真实行动，这个反恐联盟必然成为过眼云烟，沙特想藉此改观形象、挽回地位的努力也将成为泡影。