治理“城市病”，慢工才能出细活

“十三五”期间，以习近平同志为总书记的党中央以新的发展理念，决心根治“城市病”。20至21日，时隔37年，中央再次召开城市工作会议。会议指出，“要着力解决城市病等突出问题，不断提升城市环境质量、人民生活质量、城市竞争力，建设和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市。”（12月24日人民网）

所谓，“城市病”，初期就是交通“风湿病”、生态“皮肤病”，晚期就是交通“中风”、电力“瘫痪”、生态“衰竭”，数病齐发。这种病，发作之前，没啥大不了：堵堵车、断断水、停停电。发作之时，闹心的不得了：吸口气，肺腑不宁；擦把脸，满面“沧桑”；伸伸手，五指不见；抬抬腿，举步维艰；上个学，桌椅靠门边；住个院，床在楼梯间……

“城市病”，诱因很复杂，病原很多样，一度引发网友们的举头问苍天：“城市病”缘何而生？大城市究竟该何去何从？北京市社科院副院长赵弘在"2013-2014年北京经济形势分析会"上，将城市病的三大主因概括为：经济发展及其所引致的人口过快增长；城市规划不科学、不合理；体制机制掣肘。这三大主因中的第二点和第三点，都与城市规划急功近利息息相关，规划者目光短浅，妄图毕其功于一役，对城市发展的走向尚没有一个明确的认识，就草草制定计划、绘制草图，甚至标新立异、互相攀比，最终导致了“城市病”的蔓延。

早前城市规划的“急性子”造就了今天“城市病”的尖锐化，我们在治理“城市病”的时候，就必须要吸取经验：心急吃不了热豆腐，慢工才能出细活。若是不问诊，不把脉，头痛医头脚痛医脚，眉毛胡子一把抓，只会是治标不治本，甚至让“城市病”恶化升级。笔者认为，若要治理“城市病”，必须经过以下三个“疗程”：

“望闻问切”，再三考量。虽然“城市病”的“症状”都是大同小异，其“症结”却是各不相同。各城市的地理位置不同、生态环境承受力不同、产业布局不同、人口结构不同，在“诊断”的时候不能“一刀切”，更不能“一张方子走遍天下”。

“施针用药”，循序渐进。开出“良方”只是一个前奏，“施针用药”才是关键。在治理过程中，我们务必要讲究“精细化”的治疗方式，循序渐进的开展治理。所谓“病来如山倒，病去如抽丝”，“跨越式”的治理，一步三跳的“打针吃药”，容易“走火入魔”，让已经禁不起折腾的城市更加不堪重负。

“固本培元”，防止复发。阶段性的成果，甚至肉眼可见的康复，都不能让我们对“城市病”掉以轻心。在诊疗之后，必须要用一系列的制度进行固本培元。给规划城市的“掌舵人”头上悬挂一把“利刃”，坚决杜绝“专业的规划专家不如领导的一句话”这种情况。让规划有理有据，让管理张弛有度，让发展稳中有速，建设和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市。

“城市病”不是病，病起来要一城人的“老命”，讳疾忌医不行，病急乱投医也不行，必须要把握好“慢工出细活”这一原则，彻底根除病灶。