信“驱邪符”的法院里有无“蛀虫”？

近日，有黑龙江省尚志市市民反映，在当地人民法院原办公大楼挖出“驱邪符”。记者看到该“驱邪符”后联系尚志法院，相关负责人拒绝回应。（1月11日 央广网）

在建筑里安装“驱邪符”，是不少群众图吉利的朴素作法。但是，这是一种迷信思想。对于百姓无法苛责，然而，作为办公机构的法院，却在其办公场所范围之内安装“驱邪符”，显然与其应有的思想境界和价值取向相左。

“驱邪符”被曝光后，涉事法院的党委副书记直接拒绝对“驱邪符”予以回应。“无可奉告”本身是不是就是一种理屈词穷了呢？

很多贪腐的官员，或者说是很多官老爷心态的官员，总愿意摆些佛像，安装些“驱邪符”之类的吉祥之物，甚至是把祖坟重迁至风水宝地，以图事业腾达，“驱邪符”一事，当地法院到底是驱的什么邪，不用明说，公众谁都心知肚明。

法院本来就是为群众服务的，而这些群众大多都是有诉讼纠纷缠身的。把“驱邪符”和群众办事联系起来，难道当地法院是在拒绝解决诉法案件的这种责任吗？联想到该法院封正门后再辟新门，来办事群众先通过法警才能办事等系列举动，这种拒绝于群众于“驱邪符”之外，如此这般高高在上，颐指气使的丑态就非常明显了。

虽然这块驱邪符是在法院原办公楼里发现的，但曾经用过这座大楼的法院工作人员特别是那些领导还在其位上，这驱邪符背后，有没有一位见不得光的领导，还真的有查查的必要。

中纪委曾经刊文指出，多听群众对官员起的外号，可以顺藤摸瓜找到贪腐官员。而通过官员在日常生活、工作中的一些信物好恶，也可以顺藤摸瓜查找贪腐官员。这一点，不管是将飞机摆到县道上要达到“飞黄腾达”的河北高邑县原县委书记高欣元，还是把祖坟迁到风水宝地的李春城，抑或是凡行动都请王林的江西宜春市原市委书记宋晨光，都先后落马，难免成为笑谈和反腐典型。其行不正，其心必暗。即便请了“驱邪符”，有“大师”指点，也难逃落入法网的必然。“驱邪符”的出现，或者真的可以牵出一点点小负面甚至是大贪官出来。

当然，不能仅凭一块“驱邪符”就断定官员一定有问题，涉事的法院也不应胆怯于面对公众的质疑。如果一味回避，反倒有欲盖弥彰之嫌。

不信马列信鬼神，不信群众信法师，这是一个危险信号。信“驱邪符”的法院领导们，应该认真及时的回应公众的关切，相关部门也可以籍此查找一番，看看有没有可以监察的案子？即便是没有，这种信鬼神信法师的阴暗思想，其信奉者也应该好好教育和整改，对于回避公众关切者，也不应忽略。