官员“降格”任用应不看广告看疗效

他刚刚获选无锡市人大常委会副主任，退居二线。无锡是地级市，正局级架构，人大常委会副主任是副局级岗位。丁原为地级市市委书记，正局级官员，为何被“降格”使用呢？（1月17日，中新网）

丁大卫原为地级市市委书记，正局级官员，可是这次却获选无锡市人大常委会副主任，退居二线。一个正局级官员居然当选了一个副局级的职务，消息一出，引起民众热议。赞之者认为其激流勇退，贬之者则指出其贪图享乐，更有阴谋论者分析，这可能是其贪腐被抓前的一个信号。那么到底该如何看待官员“降格”使用呢？

在我们的日常生活中，看到的或者听到的，都是官员“破格提报”的新闻，很少遇见“降格使用”的。这种稀缺性就注定了，丁大卫的“降格使用”一定会成为民众茶余饭后热议的新闻。再加上在反腐肃纪的大背景下，官员群体已然成为了民众关注的焦点之一，像丁大卫这样级别的官员，他的一举一动都会牵动民众敏感的神经。正是以上两个原因的叠加，使得丁大卫的“降格使用”，成了新闻热点话题。

虽然说官员“降格使用”的事例在官场很少见，但是只要经过一番梳理，类似的这种情况也并非不存在。无独有偶，去年年初，海南省长蒋定之回老家江苏担任省人大常委会副主任、党组书记，也是典型的“降格使用”。当时，也在媒体上引起了不小的轰动。在别人眼中，这种“降格使用”多有贬谪之意，可是蒋定之却曾公开表示：“回到江苏工作很亲切。”可见，这种降格任用在很大程度上是和官员的主观意愿达成一致的，也不是一般民众理解意义上的“贬官”，相反还是组织考虑官员个人因素，爱护干部的人性化体现。

其实，无论官员是破格提拔也好，还是降格使用也罢，民众关注的点都不能仅仅盯在升还是降上面，关键要看官员是否适合新岗位，能否在岗位上发挥自己最大的效应。按照这个原则，再来反观丁大卫“降格使用”一事，很多事情就显得一目了然了。

丁大卫已经年满60周岁，卸任市委书记转岗到其他职位，那是属于“到站下车”，“退居二线”已是板上钉钉。虽按惯例，地市级一级的书记市长到龄后通常被安排到上一级人大、政协任职，可不管是到上一级人大、政协任职，还是转到平级地市人大、政协任职，从本质上来说都是“退居二线”，从适应岗位和发挥自我价值来就讲，没有太大的差别。换言之，丁大卫降格使用也算是人尽其才，只是这种选择有悖常规，所以才会引来热议。对此，民众不妨对丁大卫的降格使用，抱一种不看广告看疗效心态，对他在新岗位的表现，拭目以待。