愿陈满案助推司法进步

临近春节，备受社会关注的呼格吉勒图冤案追责结果向公众公布，最高院指令浙江高院异地再审的陈满故意杀人、放火案也有了最后结果。2月1日，浙江高院在海南美兰监狱宣布撤销原审判决，宣告陈满无罪。

从1992年底被抓至今，陈满失去自由长达23年。当年，他和许多闯荡海南的人一样，满怀热情，试图在这海南闯出一片天地。当年那些创业者有的飞黄腾达，有的失意落魄，以各种方式见证了海南特区的发展演变。而陈满不仅未能亲历时代变化，反倒蒙冤成为阶下囚，在狱中度日如年，为自身清白不断申诉。但在宣判无罪后，当海南高院相关负责人向他当庭道歉，他的回答是“没有关系”。不难理解当事人想尽快走出阴影的心情，但对司法机关来讲，却有必要向社会公开这起冤案的来龙去脉，以及再审作出无罪判决的理由。

陈满何以蒙冤入狱，此前已有不少报道。但是，媒体报道是一回事，法院公开案情和审理情况又是一回事。二者的性质和作用不能互相取代。如据此前报道，陈满案同样存在有罪推定，重口供轻物证以及刑讯逼供等问题。其表现方式甚至十分夸张，如作为本案关键证据的一把菜刀，在当年庭审时却不翼而飞。

在答记者问中，浙江高院提供了更多经再审查实的细节。例如，再审中不仅证实那把菜刀不翼而飞的事实，还从技术手段证明，被害人的多处损伤不（可）能由平头菜刀形成。法院方面还在案情描述中证实，陈满被判死缓后，海口市检察院竟以量刑过轻，应判处死刑立即执行为由，提出抗诉。此外，关于是否存在刑讯逼供，答记者问中并无明确说法，但法院方面指出，陈满的有罪供述不稳定，多次反复，乃至于当年庭审时全面翻供。这中间发生了什么，值得进一步追问。

由此可见，向社会公开平反冤假错案的详细情况，并不只是为了满足公众的好奇心。这样做，不仅是在向社会昭示正义必胜，让人们在每一起案件中感受到公平正义，还可让人了解冤案何以产生，从中深刻反思，吸取冤案教训。

报道称，十八大以来国内纠正了20多起重大冤假错案。这些案件有些已广为人知，也有些并未展现于公众面前。不排除有的案件是因为牵涉面广，涉及人员多，而采取了相对低调的处理方式。一起冤案发生的背后，必然涉及公检法等环节的疏漏、错误乃至于违纪违法的行为。如果连冤案重审、平反都害怕见光，又如何让人们相信，这起冤案得到了彻底纠正和追责？平反冤假错案不能怕公开。公开既是勇于承认错误的表现，也能助推司法进步。