“夭折的爱心墙”折射民间慈善困境

本月初，媒体报道了昆明明通巷社区的“友善之墙”，随后朋友圈中又传出了北站隧道的“爱心墙”，不少网友建议在全市都设置此类设施。然而，更多的爱心墙还没来得及诞生，北站隧道的爱心墙就已经“阵亡”了。因其影响市容市貌被投诉，辖区街道办已将其取缔。(2月15日《春城晚报》)

去冬今春，国内一些城市相继出现“爱心墙”，如浙江金华“爱心墙”，洛阳“爱心墙”，及昆明的“爱心墙”等等，这些“爱心墙”的设立，在寒冬中给那些流浪人员及生活贫穷的人带来温暖，这是城市里的一股暖暖的正能量。而且设立“爱心墙”，让需要的人自由去取自己需要的衣物，这本身就是对被救助对象的信任，也是对他们的尊重，可避免直接接触可能造成的对对方精神上的“刺激”，这可避免伤害被救助对象的自尊。“爱心墙”值得支持与推广。

但从昆明这些“爱心墙”来看，刚建就被取缔，有的“爱心墙”变成了垃圾场，无人管理墙上的衣物，“一些人来捐衣服时，直接将衣服丢在地上。还有人骑车经过手一甩，衣服和袋子一起甩在路上。”变成垃圾场的“爱心墙”，无法起到救助弱者的积极作用，却成了影响市容市貌的场所，只能被迫取缔。

“爱心墙”的创意最早来自伊朗，“爱心墙”已成了当地的一道特殊风景，那为何到了国内，却遭遇了南橘北枳的窘境?

主要原因在于“爱心墙”缺乏规范管理。不能盲目献爱心，而要讲究方式方法，如需要对自发捐赠的爱心衣物进行整理，将太过破旧的衣物剔除，对选中的衣物进行消毒、清洗等处理，对“爱心墙”也要进行日常维护;爱心人士的爱心与受捐赠者之间也要实行无缝对接，避免公益出现错位，造成浪费，造成不必要的损失。本来冷冰冰的地下通道变成了“挂满爱心”的“爱心墙”，没有比这更温馨与美丽的城市风景了。“爱心墙”不应该沦为城市的垃圾场。

这也提示了慈善组织及爱心人士，不能盲目献爱心。献爱心需要热情，也需要理性，要根据受助对象的需求，量身订做“爱心蛋糕”，也要有计划、有步骤地推进实施，政府也应出力，多对民意慈善活动予以支持与帮忙。

“爱心墙”南橘北枳，与国外形成鲜明反差，更暴露了国内民间慈善力量疲弱无力等诸多问题。需要改良慈善的土壤，让国内也能长出慈善的参天大树。这需要政府扶持与帮助，也要重塑国内慈善公信力，唤起民众的慈善意识与信心;慈善组织也要完善制度，变得更有吸引力、竞争力，更公开透明。不能让“爱心墙”就这么夭折，这不仅是在保障城市的弱者能有一堵“温暖的墙”，也事关慈善事业的发展前景，关及爱心能否在人间循环往复、生生不息。