“爱心墙”成“暖心墙”需靠尊重支撑

春节前，轮渡附近的爱心墙刷爆了厦门人的朋友圈，一行“只拿走自己需要的让更多的人享受温暖”的小字让市民的温暖顿时汇集在了小小的地下通道里。市民也对爱心墙进行探讨，从对爱心的赞美到对可行性的质疑，社会各界纷纷提出各自的见解。（2月17日《海西晨报》）

爱心墙的理论目标人群虽然全覆盖，但主要还是针对社会底层的弱势群体。这个群体的心灵往往更为敏感，需要加倍呵护，但事实是，捐赠者即便行动上小心翼翼，很多时候也会在不经意间表露出高高在上的优越感，尤其是无法掩饰的施舍心态，常常会刺得受助者心灰意冷，哪怕再急需，也要捍卫自我尊严。

爱本来是相互的，每个人都需要他人的爱心，而不分身份地位。捐赠让受助者获得他人关爱，其实捐赠者也因为“废物利用”而从受捐者那里实现了自我价值。可谓各取所需，互为依附，所谓的“救济”不过“救急”。捐赠者若这么想也这么做，既体现了个人的文明修养，也是给需求者最基本的尊严。当没有了心理障碍，受助者坦然去取的同时，也会在心中装下他人，哪有在进退之间权衡逡巡之理？

爱心墙爆棚也好遇冷也罢，除了希望回避灼人的异样眼光，与组织实施者在细节之处考虑不周不无关系。譬如，在寒风瑟瑟的大冬天还将裙子挂在爱心墙，捐非所需，爱心岂能不敲边鼓？再譬如，上墙的衣物是否干净卫生？如果衣物上墙之前就已在成色、款式上做过筛选，事先也对捐赠者进行规范引导，所捐衣物进行取舍，可能就又是另一种情形。

而爱心墙能否达到暖急需者人心，关键还在于要找准目标。比如码头、车站等人流密集场所，最能体现爱心流向，应是最佳布点地，场地选择失当，自然是表错了请，让爱心难以变现。这看似小节，却容易引发为功利目的之猜想，好心办了坏事。任何民生事务，都需要民生视角，爱心墙撞南墙也情同此理。看到爱心墙存在的意义和社会价值，就该在方式和细节上做些改变。即便关怀和爱心一时还难以做到出自于本能，至少也要力求自然地融在每一个细枝末节中。因为只有让取者在平等尊重的目光里，才能真正感受到人性的温暖。