巧家冤案，是投向法治的毒

2月17日，《法制日报》刊登报道《检察官披露巧家投毒案复查始末》。巧家投毒案至今未破，反倒衍生出巧家冤案。虽然钱仁凤被无罪释放，但该冤案并未彻查。投毒案与冤案形成了互为表里的关系。冤案替投毒案真凶打了掩护，让其至今未受法律制裁。巧家冤案，是投向法治社会的毒。

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因摄入毒鼠强身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。经云南省人民检察院复查，法院再审，钱仁凤于2015年11月21日被无罪释放。她已失去自由超过13年。《法制日报》这篇报道距此又过去了近3个月。但是，钱仁凤被无罪释放，不是投毒案的终结。钱仁凤的辩护律师杨柱曾向媒体表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。

投毒案发后，钱仁凤的雇主、幼儿园园长朱梅曾向警方提供破案线索（有笔录为证）：当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”此后朱梅家又被人多次纵火，而警方一次也没有调查，只盯住一个钱仁凤，而且屈打成招。

从权威发布看，钱仁凤蒙冤，人为因素十分明显。该案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而由3名办案人员所签。司法鉴定仅有鉴定报告，没有鉴定过程、没有复核过程，而这些都是定罪量刑的关键证据。这些明显违规的严重失误，不可能是无心之失。一个判决结果，要经过案情调查、固定证据直至量刑、判决这一系列办案环节，仅仅是一个环节造假，很难导致错判，只有各个环节密切配合，才能让造假、错判一路畅通。

巧家冤案是投向法治的毒。冤案如果不彻查，不问责，就是逼法治吞毒。包括《法制日报》17日的报道在内，对巧家投毒案的报道都集中在钱仁凤身上，我们至今没有看到对冤案的调查的报道，也没有看到对投毒案的重新调查的报道。无辜者蒙冤甚至错杀，不仅毁了受冤者及家人，对人们的法制信念也是严重的挫伤和打击，因此，纠正错案，不能仅仅满足于为冤屈者平反昭雪和赔偿。如果司法系统内的非法因素得不到整肃，司法机制得不到补救、完善，法制机器还将继续带病、带毒运转；类似钱仁凤、陈满被错判，呼格被错杀的悲剧还会发生，法治的阳光将无法照到每一个人的心中。