限塑令遇“七年之痒”，只因太温柔？

客观地说，限塑令并非毫无作用，但作用真的不大

与“菜篮子”“布袋子”相比，购物使用塑料袋要便捷很多，因为便捷，自然而然会生成习惯。而要改变一种久而久之的习惯，仅靠“成本”意识是独木难支的。何况，几毛钱的成本，很难在消费者心中积淀真正的成本意识。 [详细]

http://www.fjsen.com/r/2016-02/17/content_17359785.htm

即便0.2元或0.3元一个的塑料袋，就可以让许多以往大手大脚用塑料袋的人“缩手缩脚”许多。但除了超市外，这个有效的“看不见的手”在哪呢？在农贸市场等地，塑料袋使用情况一如既往。[详细]

http://www.fjsen.com/r/2016-02/16/content_17351386.htm

要让限塑令更有效，需要完善的配套手段及后续跟进措施

对于“限塑”，真正可以努力的方向，也许还在价格杠杆之外。比如说，以返税等补贴措施，激励商家提供免费或廉价的“绿色包装解决方案”；再比如说，加强公共文化层面的引导，让“使用塑料袋”的行为，回归应有的、理亏的道德位置。[详细]

http://www.fjsen.com/r/2016-02/16/content_17352033.htm

此外，还要从源头杜绝不合格塑料袋的生产。有关部门除了要出台相关配套措施和实施细则外，还应明确监管主体，执法到位，让违规生产不合格塑料袋的工厂无处遁形。[详细]

http://www.fjsen.com/r/2016-02/19/content_17371139.htm

唤醒公众的环保意识，不能只靠增加他们的购物成本

出台禁塑令是为了提升人们的环保意识。围绕这个中心，必须有更可行更务实的细节设计。比如，对出售塑料袋的商家征收回收费，不能让他们以环保的名义躺着赚钱；拉近一次性塑料袋与环保袋之间的价格落差，让人们的环保意识与经济理性可以顺当结合；允许使用过的塑料袋退款或换新，让环保成为一种精打细算，等等。[详细]

http://www.fjsen.com/r/2016-02/16/content_17355049.htm

环保意识不是一天养成的，不妨给限塑令多一点时间

期待限塑令可以立马提升人们的环保素养，实在是过于盲目。当前，既不宜否定限塑令的积极作用，也不能破罐子破摔，想当然地认为限塑令毫无效果，甚至索性不要限塑令了。随着公民环保素养的提高，限塑令的效果将越发凸显。[详细]

结语：

从被动“限塑”到主动“弃塑”，中间相隔的那几条街远远不是几毛钱就可以“填补”的。