一条小鱼何以搅动整个舆论场？

昨日，哈尔滨松北区“天价鱼”事件专项调查组称已完成对相关问题的调查，认定为一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚决定，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序。（　新京报讯 ）

哈尔滨市松北区的“天价鱼”事件从2月12日开始，到2月21日调查组完成调查，期间几次反转、几次回应以及媒体的几次推陈出新，让人清晰地看到两条线的缠斗激烈而胶着：政府调查与媒体跟进，谁跑在了前面，谁又是被牵着走，明眼人自然一清二楚。然而，令人费解的是，屈屈一条鱼而已，哪来如此神通， 竟然在政府与媒体之间左右逢源，游刃有余，莫非真的跳过了龙门？

诚然，鱼，只不过是一个导火索，一个引线，一个媒介，不过经媒体的曝光后，这条鱼就非同一般，转瞬间拥有了神奇的力量，吸引了人们的关注的目光，人们在关注中寻求答案，在关注中探寻真相，在关注中观察着有关部门解决问题的态度和诚意。

随着真相的逐步水落石出，有人发出了政府调查输给了媒体的感叹，这实际上是对有关部门调查活动迟缓、滞后的强烈不满，更给人们的种种疑惑、猜疑提供了绝好的空间，反证了有关部门应对媒体能力的不足或偏差。

处理任何问题都离不开实事求是，任何偏离都无助于问题的解决，真相面前容不得任何苍白的辩解。为了追逐更高利润，近几年来有的旅游景区极个别不法商家不断出现所谓天价土鸡、天价虾等事件，热闹了网上舆论，吸引了网民的眼球，可是，每一次调查结果的公布，不管事实如何、处罚多重，对地方政府网上舆情应对而言都是一次考验，且不谈政府公信力的受损情况，单就旅游市场的监管来看，就暴露了诸多问题，给整改、完善、提升留下了太多空间。问题是，事件终结之后，当地的市场真的就变好了吗？有关部门有没有“回头看”？

旅游市场监管是有关部门的天职，监管能力和监管水平的提高应该是自身努力的方向，绝不能单纯依靠外界力量的介入、倒逼。一系列天价商品的出现，无疑是向我们的监管部门敲响了警钟。那些违规违法行为为什么非要等到媒体曝光之后才被发现？ 那些有关部门的工作人员，平时是如何履职的？责任首先是用来履行的，其次，才是用来追究的。这个道理，其实都懂，但是，知易行难这个魔咒，不知何时才能得到真正破解，我们的游客，什么时候才能放心地玩、吃、住，这个课题，再次现实地摆在有关部门面前，就看他们如何答题了。