比儿童头盔零合格更可怕的是“智造惰性”

3月1日，江苏省质监局召开新闻发布会，发布了运动头盔的合格率，让众多媒体一片哗然：江苏省质监局委托江苏省特种防护产品质检中心对运动头盔产品开展监督抽查，检验结果表明，120批次样品中，仅有24批合格，合格率为20.0%。尤其令人吃惊的是，儿童佩戴的小号运动头盔合格率为零。（3月2日 《南京日报》）

运动头盔是最后一道安全栅栏，当遇到突发性的运动危险时，能够通过缓冲，减少人受到的伤害。据美国公路安全保险研究的报告表明：美国1999年骑自行车死亡的人数有98%未戴头盔，而在撞击事故中戴头盔的人使他们头部受重伤的危险系数减少了85%。运动头盔重要性可见一斑。然而，儿童头盔零合格，这意味着，公众戴的不是安全帽，而是一个炸药包。遇到危险，不仅不能减少伤害，反而容易因二次撞击，引发额外伤害。这无异于谋财害命。

运动头盔的合格率何以如此“惨淡”？表面看问题是技术性的。比如，在设计上过于粗放，钩拉位置设计不合理，吸收碰撞性能不合格，造成运动头盔总体质量不过硬。再比如，由于制作工艺粗糙，头盔的强度性能不达标、聚合物泡沫塑料的密度和厚度控制不严等原因，造成运动头盔批量性不达标。但更重要的原因，恐怕还是出在思想上——企业存在严重的“智造惰性”，缺少产品升级的意愿。试想，假若企业能够把质量当成生命，加强品质管控，会容忍头盔领合格率么？

可见，儿童头盔零合格率是技术原因，更是思想原因。由于许多企业缺乏产品升级的意愿，没有以质量拼市场的企图心，而是拿着制作塑料玩具的心态，生产安全头盔，才最终造成安全头盔质量长期不达标，最终坑害消费者。从这个层面看，比儿童头盔零合格更可怕的是“智造惰性”。正是部分制造企业，在思想上缺乏转型升级的动力，得过且过，才会出现全行业“比坏”，零合格的儿童头盔才应运而生！

相信随着儿童运动头盔零合格率的曝光，相关企业必然会受到严惩，甚至是“红牌”罚下。但显然问题不能到此为止。相关部门更需要反思的是，如何通过政策扶植、资金支持，提升企业的升级意愿，让中国企业停止在低附加值领域“血拼”？《中国制造2025》提出，2025年中国制造业可进入世界第二方阵，迈入制造强国行列。十八届五中全会提出“五大发展理念”，排在首位的就是“创新发展”。转型升级，时不我待。显然，留给相关部门深思熟虑的时间，已经不多了。