“误拆”岂能成为暴力强拆的借口

因镇上修路，房屋被纳入拆迁范围，在没有和村民谈妥的情况下，施工方将小汪和张勇两户村民的房屋、树木推到，当时两户村民均不在家中。对于村民房子被拆，商南县富水镇政府发文回应称，系施工队误拆。（3月2日华商报）

村民本不应该拆除的房子何以被误拆？《中共富水镇委员会关于汪某上访事项的回复》称：“小汪房屋被拆为施工方传达口误造成，为施工方个人行为，富水镇政府没有安排施工方拆除小汪家的房屋。”事实上，富水镇政府“误拆”一说，显然难以自圆其说。

据富水镇经济发展与社会改革办公室主任喻卿介绍，富东街道路建设项目为2015年项目，总投资2000多万元，共涉及拆迁户42户，现只剩下13户群众没有谈妥。而据小汪介绍，父亲在世时，听说要拆迁，但由于各方面原因，最终没有达成协议。可见，被“误拆”的两户村民的房屋，早就在富水镇政府计划拆除的范围之内，只是双方没有谈妥条件而已。所谓的“误拆”，不过是富水镇政府为自己的暴力强拆行为找了一个借口。

事实也是如此。对于“误拆”一事，当事双方口径大相径庭。据富水镇发改办主任喻卿介绍，镇上安排专人负责联系小汪，可以给予当事人房屋拆除后带来的经济损失进行合理赔偿，并向当事人赔礼道歉。由于多次协商，当事人仍对赔偿等问题无法与施工方达成一致意见，建议当事人小汪通过法律途径解决。小汪则称，事发后从来没有人出面协调解决，更谈不上赔礼道歉。这说明，富水镇政府对于通过法律途径解决“误拆”事件早已成竹在胸。

近年来，各地拆迁纠纷不断。断水、断电、断气算是客气的，放狗、放蛇，甚至动用黑社会暴力强拆酿成命案的也不少。2014年3月，因征地纠纷，山东平度杜家疃村村民耿付林，在“开元城•开元御景”项目南侧该村被征土地上值守时，被人为纵火烧死，另有三名村名被烧伤；同年8月8日凌晨，家住河南新郑市龙湖镇107公路旁的张红伟，被十几个不明来历的人撬门入室。睡梦中的张红伟和妻子被强行拖入一辆轿车，拉到附近一处公墓。等他们回家后发现，房屋已成废墟，家里的物品都被砸碎。

强拆违反国家土地征收政策，违反程序正义，违背“五大”发展理念。为此，中央三令五申禁止强拆行为。2011年国务院公布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确要求“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。”遗憾的是，上有政策，下有对策，暴力强拆事件依然不断。

无论从何种角度而言，面对推土机和铲车，被强拆的居民都是弱势群体。富水镇政府之所以不怕走法律途径，铤而走险，选择以“误拆”的方式拆除村民的房屋，说到底，要么是政绩冲动，要么是利益驱动。表面上看，政府的工程项目进度上去了，但地方政府在人民心目中的地位却一落千丈。

党和政府的施政理念是以人为本，执政为民。富水镇政府的所作所为，已经不是人民利益的维护者，而是站到了人民群众的对立面，巧取豪夺，与民争利。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”全都变成一句空话。这种以牺牲老百姓的切身利益、破坏社会稳定、损害党和政府公信力为代价的带血的GDP，不要也罢。