偌大的县城为何容不下小小的报刊亭

作为城市文化的一个窗口，近日，漳州市云霄县城仅有的4个报刊亭，因占道经营、存安全隐患等原因，或被废置，或被要求迁移到较远的新城，仅暂时保留1个，备受关注。导报记者调查了解，目前已有超过10%的报刊亭关闭，或因经营不善，或因旧城改造，或因占道经营……（3月3日 海峡导报）

偌大的云霄县城，本就不多的4个报刊亭仅暂时保留1个，这最后一座报刊亭早已超出其实际功能，俨然成为一个符号，一个象征。

类似遭遇不仅云霄县城仅有，近年来，各地撤除报刊亭的新闻屡有所闻。曾经遍布大街小巷的报刊亭是当时政府民办实事项目之一，也是市民阅读的“驿站”。而今，报刊亭大多不见踪影，或惨淡经营，面临着被关闭的命运，若想根据实际情况增设、迁移报刊亭，也遭遇审批无门的推诿。实际上，虽然销售额有所下滑，但还是有不少市民通过报刊亭购买报刊，说明了报刊亭存在的必要性和重要性。而一个容不下小小报刊亭的城市，即便大厦林立，车水马龙，文化底蕴又有几许？

诚然，时代的发展使报刊亭确实存在一定问题，但影响交通可以规范重置，形象不好可以改良，违规经营可以依法整顿，而大范围的一律强制拆除，是一种随意的、盲目的、强制性低级管理模式，更是一种懒政思维。

放眼而望，巴黎街道六个方向的大路口都有报刊亭。伦敦、柏林等城市的一些报刊亭都被装扮成有地域特色的建筑艺术品，如何对待报刊亭，表明一个城市的文化品味和精神内涵，也是城市管理水平的清晰投影。为何别的城市可以将其变换为城市的风景，而我们却只会一律拆除？

小小报刊亭，管理者可以凭借“搬家令”强制拆除，市民只有无限怀念的感伤，在这场“拔河”中，城市管理者得到了市容的光鲜、管理的方便，却牺牲了城市的文化功能，伤及城市文化灵魂和民意基础，而市民面临买报难，报刊销售量急剧下滑，报刊配送系统的工作流程也必须随之改变，群众的心声、市井阅读文化的“生动”以及公共管理的成熟度与执政能力也随着一座座报刊亭的消失而减损。

事实上，在这场管理与被管理的并不均衡的“拔河“中，没有赢家。可怕的是，我们生活的城市里，还有多少“报刊亭”就这样强行地淡出我们熟悉并喜欢的生活，而公众只能在其远去的背影之后，发出一声沉重的叹息？