自李克强总理在《政府工作报告》中提出“健全容错纠错机制”始,“容错”成为两会内外热议的话题。(3月15日长城网)“容错”由顶层提出,说明中央对于强化督查问责机制及其实际效果有清醒的认识。但是,这决不是单纯地给官员减压,更不是弱化追责,它的落脚点是“干成事”,它的价值取向必须是“追求正确”。 与“容错”话题升温同期上演的“人机大战”,世界最顶尖棋手李世石用第四盘的逆袭,遏制了连续三盘输棋。与其说他为人类赢得了尊严,不如说这是诠释棋坛竞技“容错”的样本。第一,五盘三胜,开局连胜三盘,仍然下满五盘。这是一个允许失败,让失败者爬起来的赛制;第二,参赛者必须要有从绝望中寻找希望的坚定信念。所幸李世石充当这样的角色,彰显信念对人的意义;第三,高额奖金的设定,实际上是一份责任契约,或输或赢,并非无关利害的游戏;第四,也要有敢于担当的勇气。当人们面对连输三盘发出“人类失败了”的叹息时,李世石举重若轻地称“只是我一个人的失败”。 机制、信念、责任与担当的背后,蕴含一个充满魅力的“容错机制”。如果不是这样,李世石就没有从胜者身上寻找破绽找回自我的机会,人类可能真的为“三连输”丧失自信,这场人机大战的借鉴价值就可能大打折扣。李世石在第五盘比赛中,主动持黑挑战持白胜率更大的阿尔法狗,将输赢置之度外,在“容错机制”给予的空间,将人的追求尽情释放。 当然,社会管理与竞技比赛或科研中的“容错”不可等量齐观。“99次失败,第100次成功”,科技发明常见的“连输”,不可盲目套用到官员履职上来。社会转型发展中的“容错机制”,必须厘清主观与客观、探索与折腾、原则与细节等关系。其中,“办成事”、“追求正确”应该是始终不渝的目的。如果只是和稀泥,或一味包容干部,或不计代价,这样的“容错”就会失去意义。 当年焦裕禄从外地弄粮食替代品回兰考救济缺粮户,最终被免于纪律处份。从组织来说,这种“容错”具有偶然性;从焦裕禄个人来说,“犯错”具有极大的冒险性。好在党组织和焦裕禄最终都守住了以人为本的底线。对比起“人机大战”的启示,如果有一个能够在恒常情况下管用的“容错机制”,那么,焦裕禄“违规”被免责就会成为一种常态,更好地履职为民就会成为必然。 |
相关阅读:
- [ 03-11]容错纠错机制绝非避责借口
- [ 03-04]容错免责让干事创业无忧
- [ 03-04]推容错机制需要“两衔接”
- [ 03-04]为容错免责机制点赞
- [ 07-22]疑罪从无,法治社会应具更高“容错率”
- [ 07-11]国资改革“容错”更要“避错”
- [ 01-24]历史岂容错位
- [ 01-04]“容错机制”就是一种瞎折腾
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327