校园网贷，一把亟需善加利用的“双刃剑”

河南牧业经济学院一在校大学生因债务缠身无力偿还，在山东青岛跳楼自杀。一个普通的学生是怎样背负上百万的债务，又是什么逼得他走投无路，以死相赎呢？（3月15日环球网）

“花明天的钱，圆今天的梦”，如此诱人的网贷标语引得无数大学生“竞折腰”。仅需学生证、身份证、电话号码便能申请到几千甚至上万元贷款的校园网贷迅速风靡各大高校。然而与此同时，大学生因进行高额网贷消费透支生活费、甚至违约被告上法庭的事件也屡屡吸睛。

那么金融巨擘们缘何将“魔爪”伸向还在象牙塔中的大学生们呢？首先是市场潜力大。全国共有几千万在校大学生，思想超前的他们习惯了西方社会超前消费的模式，旺盛的消费欲望和支付能力的不对等也给校园网贷的成长提供了肥沃的土壤。其次是借贷风险小。大学生综合素质高，并不会因为几千元钱而跑路。另外，金融机构往往将还贷风险转嫁到了学生父母身上。子债父还让校园网贷的不良借贷率几乎为零。

当然，形式各样的校园网贷并非一无是处。分期消费网络平台的搭建，客观上刺激了消费市场，金融机构与大学生各取所需。大学生群体网购意愿强烈，分期消费网络平台的出现使得他们的消费更加省时省力，通过分期付款和网络借贷可以大大缓解大学生们的资金压力，有助于培养大学生们的契约精神和守约意识。

但与此同时，由于大学生涉世不深，对于消费欲望的控制能力尚未构建，导致相互攀比和“面子”消费的出现，一旦“资金链”断裂，会出现违约行为和不良信用记录。另外，过度的超前消费不利于他们确立正确的适度消费观和理性消费观，导致他们陷入“拆了东墙补西墙”的怪圈。这也就出现了文章开头大学生因负债过多，不堪重负而结束生命的悲剧。

作为新型网贷平台，还没有相关政策法规约束，造成各种金融机构鱼龙混杂。此时，政府应首先要加强立法，对互联网金融服务提供商的准入进行规定，对服务对象进行详细的规范。还应加强行业监管，督促行业自律，引导其针对大学生开展理性的互联网金融服务。另外，学校、家长方面也应该培养学生良好的消费习惯，培养他们的信贷风险意识，避免悲剧重演。