“小鸟导致游客倒悬”，可知小鸟很愤怒？

3月19日下午3点半左右，北京欢乐谷景区过山车项目运行时停在半空，游客悬空。整个过程持续了20多分钟。下午4点半左右，北京欢乐谷市场部负责人称，因小鸟触发感应器启动了保护装置，设备自动停止了。（3月20日《新京报》）

我是很相信景区说法的。也就是说，这起“游客倒悬”的事故，确实是小鸟触碰了感应器导致的。不过，把“游客倒悬”的责任完全推给小鸟，也是不公平的，更是推脱人的责任。我想如果是这样的话，可知小鸟也会很愤怒？

大家正在兴致高昂，突然过山车停摆了，而且游客都是身体朝下的状态，这是何等的恐惧？大人倒还罢了，可是那些孩子们的心理困惑和惊恐不已又该由谁纾解呢？单就这起事件来看，很显然是有人的因素的。既然感应装置是如此的敏感，那么为何还把如此重要的感应装置放在小鸟容易触碰的地方？这样的感应装置是不是也存在设计不合理的因素？最为关键的是，这些感应装置究竟是存在质量问题，还是真的是小鸟导致的？能不能拿出一个有说服力的证据？总不能自己说什么就是什么？

“游客倒悬”，竟然停留了20分钟。对于这20分钟来说，游客必然会是度日如年的。遗憾的是，这在景区的嘴里却变成了“第一时间处理”。我们说好的快速营救，能是20分钟？20分钟才下来，就是“第一时间”？这样的安全保障和事故应急是让我们胆战心惊的，是让我们大汗淋漓的。我们害怕这样的营救。

对于这些游客来说是有惊无险的，不过这种“难忘的旅程”也会是一辈子的深深记忆。只不过这种记忆不会是美好的，而是忧伤的。这种忧伤里，有关部门就看不到自己的责任缺失？

其实，类似的景区步步惊心，我们已经见过的太多太多了。过山车、索道停摆罢工的事情常见。有的是因为停电了，有的是因为陈旧了，有的是因为零件少了，有的是因为按钮坏了。这些事故的发生，表面上看都有不同的客观原因，也都有着不少的理由。可是，责任部门为何就看不到自己的责任？景区的步步惊心，还不仅体现在过山车、索道的停摆上，还有老虎吃人的，还有狮子伤人的，更有玻璃栈道出现裂纹“吓死宝宝的”。这些也都能找到理由和原因，问题是都能和监管不力，防范不力脱开关系吗？

景区这样的地方，游乐场这样的地方，是放松心情的地方，当步步惊心一再上演的时候，监管部门更应该从自身找问题。把责任推给小鸟的做派之下，才有了安全的隐患。