作家应该享有明星一样的待遇

一早打开作家网，一条新闻抓住了我：《第十届作家榜江南问鼎榜首韩寒郭敬明跌出十强》，细细一看，红色榜单很清楚地按照每个作家每部作品的版税由高往低排列，看起来也是一种财富的比拼。这“作家榜”和此前我知道的“作家富豪榜”是什么关系？

说到“作家富豪榜”，文学中人几乎都能第一时间反应到这个由吴怀尧发起的创办于2006年的年度榜单当年所引发的强烈争议。文学自古就是清贫的代名词，除了收获精神，它难道还能收获庸俗的金钱？吴怀尧这小子评价一个作家的标准居然不是文学的品质，而是作家作品的卖价，他到底居心何在？他难道不是要借此炒作自己？这一连串的问号像一把把锋利的镰刀接二连三挥向吴怀尧，原以为准有一把可以把他撂倒，不料却是不仅没割掉这小子的勇气和锐气，反而让他看到了社会大众（包括作家自身）对作家这一身份的无知和误解，他希望用自己的调查行动告诉大家，作家并不都是此前媒体大肆喧闹的“先锋作家洪峰街头乞讨”，作家中还有相当多数是余秋雨、郑渊洁这样单每年稿酬就已达两千万元的。作为脑力和体力工作者（写长篇小说尤其是体力活），作家写作致富并不是一件可耻的事，作家致富也无损他作品的价值和人格的崇高。

在人们已经接受了“作家富豪榜”说法的今天，突然间冒出的“作家榜”且正好也是第十届，难免会让人把这两者挂上钩。我于是电话询问供职于作家榜团队的著名诗人何三坡，得到确认，发布了八届的“作家富豪榜”在去年第九届已改名为“作家榜”了。为什么要改，难道你们也认为作家与富豪扯上关系不好听？不，何三坡说，随着作家榜持之以恒地发布，作家写作致富已成共识，作家榜的任务已转向推动全民阅读，团队因此决定，从第九届开始，改名作家榜。

哦，原来如此。

读“作家榜”的榜单，就像在进行一次年度畅销书普及教育。今年上榜的书目为十届之最，已达70本，除了说明作家创作力之旺盛外，还证明了读者已陆续回流到图书市场。我看了一下榜单，有许多都是在影视上走红从而提升了原著的影响力，譬如《活着》，譬如《琅琊榜》，譬如《匆匆那年》等，“文学触电”一直以来都是作家的渴盼。榜单中也有不少在纯文学领域享有大师级声誉的，譬如冯骥才譬如周国平等，他们的存在增加了榜单的纯粹性，也让人对严肃文学的市场价值抱有期待。当然，在我看来，一年一度的“作家榜”以对作家论“富”排序的方式确实也构成了吸引眼球的亮点，使之在众多年度图书排行中跳了出来，年年都成为各大网站、媒体的热门跟踪对象，客观上也炒红了一部分作品，尤其是年度三强。譬如第十届排名第一的江南及其上榜作品《龙族》，对从不关心畅销书只读传统经典作品的我而言（我也相信，“我”代表了相当多数读者），完全是一个陌生的名字，以至于当我看到他排名第一时就马上问对畅销书比较关注的我的同事、诗人刘不伟，得到的回答是，我早就知道江南和《龙族》，《龙族》还有可能制作成网络游戏呢！

对韩寒、郭敬明跌出十强，刘不伟做了一个有力的手势，“这证明网络文学已经到了更新换代的时候了！一代新人已经出来了！”

多年以前我在担任《诗歌月刊》（下半月）编辑时每期都把所有作者的照片放到封面上，我认为，作家应该享有明星一样的待遇。“作家榜”发起人吴怀尧更是把作家们推到了万众瞩目的前台，第七届作家榜颁发盛典仪式上，几十位上榜作家齐聚成都作为主角，影视明星则作为配角出席，接受三百多家媒体采访报道。

第十届作家榜的发布将与数十家电视台合作，定档4月23日世界读书日当天，面向全球做直播盛典。看来，中国作家的道路越来越开阔，越来越光明了，何三坡如是说。