枪手成主角，职称考试还有何意义？

3月26日，是2016年全国专业技术人员职称外语等级考试的日子，位于咸阳的陕西服装工程学院考点设立131个考场，共安排3653名考生。然而，有知情人士向当地媒体华商报爆料，此次考试会有多名“枪手”在此替考。有的替考者即便被认出来，也没有受到阻拦。（3月27日 《华商报》）

职称考试是对专业技术人员技能资格的认证，但职称考试里却混入了不少“枪手”，他们一显身手不是为了证明应试者有无相关技能，反而是为了赚一点外快，拿人钱财帮人过关。这一点，与高考枪手的大量涌现并无二致。一个“枪手”横行的职称考试，已经不能对参试者职业知识技能进行有效的考评，严重影响了考试成效。因此，对于横行的“枪手”，必须要严打。

“枪手”在职称考试中横行，事实上表明这样的局面并不是枪手一个人在作战。有真正需要参加考评的人，有中介组织、有枪手，还有网络媒体的推波助澜。中介组织通过网络、电话等联系枪手，在网络上留言、发公告，那样赤裸裸的消息也能存在，网络监管也难辞其咎。不管是高考替考里游刃有余的中介，还是职称考试中无所畏惧的“袁老师”们，这些中介们越有能力，越反衬中监管方的无能。

再严密的中介替考安排，如果考试组织者，以及考试现场监考者能够严格把关，也能把不少“枪手”挡在考场之外。一个体型、脸型明显比真正参考者偏瘦的枪手，都没有被阻拦在考场之外，不是与中介组织有勾连，就是对考试监管职责的严重亵渎。

职称考试替考早已成为公开的秘密，但是作为职称考试的监管者，其监管手段和监管意愿，却没有同步跟上。即便是使用上了金属探测器等专业防作弊工具，但仍然没有发挥应有的防替考的作用，至少在考试现场的监管者没有尽到监管的职责。

国家投入大量资金，包括试卷的设计和印制、各种监管力量、设备的配备，却被大量的“枪手”以及背后的推手一步步瓦解。对于那些没有请“枪手”的参考者来说，显然是不公平的。对于职称考试部门来说，也是严重违背其考试初衷的。

职称考试，特别是对于一些岗位的英语考试，本就是一个鸡肋，倍受诟病，但仍然没有改进或取消的迹象。从这个方面讲，也是“枪手”横行的一个重要诱因。作为职称考试的组织方，是不是也该籍此进行认真反思呢？

职称考试的改良，有待顶层设计的推进。这或许是一个较为漫长的过程。但是，在现有的职称考试秩序下，如何让职称考试“考出人才”来，才是当务之急，也是必须要落实到位的。这尤其需要考试所在地区的行政主管部门、考场所在的学校的考务人员，真正担起考试监管的责任。

对于考试作弊而言，设备的优劣可能影响监管的成效，但如果连监管意愿都没有，都没有仔细监察的把关，恐怕投入再多的防作弊设备入场，也于事无补。那样，枪手横行的职称考试，又是给谁在缔造一个纵横驰骋的帝国，给谁在落井下石，就不言自明了。这样的考试，有还不如没有。