饮水工程为何不“解渴”?
2016-03-30 08:39:24 来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
9年前,当景泰农村饮水安全工程走进景泰县芦阳镇城北墩村时,激动的村民们敲锣打鼓,出钱出力。2008年开春,该工程正式试水,村民们第一次在自家院子里喝上了甘甜的自来水。然而好景不长,通水不到一周后自来水突然停止供应,一停就是8年。时至今日,城北墩村村民的饮水依然以灌溉用水和苦咸的地下水为主,而院子里的水龙头也早已成了摆设。(《兰州晨报》2016年3月28日) 水是生命之源。地处大西北的农民对清洁甘甜水的重要性与渴求更不是外人所能够感同身受的,因为水而上演的悲剧也是数不胜数。因此,这里的村民第一次在自家院子里喝到原本平平常常的自来水时会敲锣打鼓,会激动得哭了,也就是再自然不过的事。 遗憾的是,村民们高兴得太早了,这一切好像就是一场戏,只过了一周,就匆匆收场了。八年过去,那喝自来水的“好日子”再也没有重现。无论村民怎样反复反映与请求,还是一直没有人来为他们“解渴”,这到底是怎么回事? 景泰县水务局、景泰县自来水公司、芦阳镇政府的回答都直指“村民猖獗的偷水现象”,直接导致自来水公司在该村自来水经营商的入不敷出,最终被迫停止供水。 自来水公司不是慈善机构,而村民都是“水耗子”,让自来水公司赚不到钱,看来这是情有可原?问题在于,这样的理由成立吗? 既然村民偷水是罪魁祸首,那么偷水村民究竟有多少?哪些人在偷水?对于这个至关重要的问题,三方都拿不出一个明确的调查数据。没有事实依据,不能用数字说话,从哪里得出的这样一个结论?而村民则反映,工程建设之初,就有村民提出“冬天不适合动工”的建议,但是该建议并未被采纳。工程完工后在次年试水的时候,供水主管道就发生过多次破裂。因此,村民认为之所以饮水工程只供水一周就短命,关键的原因其实是工程质量不过关造成的无法坚持持续供水,却反而将板子打到村民身上。既然各执一词,如今需要调查核实。 即便真的是因为有人偷水而“被迫”停水,这样处理方法无疑也是不恰当的。假如真的有人偷水,那么你就抓住“水耗子”,依法依规处理,这样既维护了规则的尊严,又不伤及无辜,更体现出管理者的水平,同时保证了饮水工程作用的正常发挥,何乐而不为?饮水工程的完成,村民出了钱出了力,仅仅因为有人偷水,就让这样一项对村民非常重要的工程变成摆设,相关部门既没有这个权力,这样做也只能说明这些部门解决问题的办法太简单、粗暴,太不及格了,这不是典型的因噎废食? 饮水工程在建设之初无疑是被当成民心工程、德政工程来抓的,当初肯定是政府及相关部门大书特书的一个工程。可是它最终成了短命工程,村民的伤心工程,特别是村民长期反复反映,问题还是一直无法得到解决,这实在是太不应该了。只要政府及相关部门真正秉承执政为民的理念,真正愿意实实在在为老百姓办点实事,这项工程也不至于一直成为摆设,那么多村民也不会一直“喊渴”。这样一个并不复杂的问题长期得不到妥善解决,投入的国家和村民的物力财力与人力被长期闲置浪费,难道当地政府及相关部门觉得这一切都很正常?板子真的应该打在“水耗子”身上?这些年政府年年都要为老百姓办实事,都办了些什么样的实事?饮水工程不解渴的问题,是不是实实在在应该办的真实事?如今,及时让饮水工程回归为村民“解渴”的工程是一个问题,同时当地政府及相关部门是不是应该进行一番反思并举一反三,避免类似问题再度发生? |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327