反家暴法为何没救下11岁女孩

陕西汉中11岁女孩雯雯（化名），清明节当天被父亲韩某抽打两小时后去世。起因是雯雯4月3日晚未回家过夜，雯雯拒不认错激怒父亲，他便命令雯雯脱掉身上所穿衣裤，并用楼下折取的树枝不断抽打雯雯的手臂、背部、腿部。持续两小时地抽打，直到雯雯昏迷，韩某才感到害怕，赶紧开车将她送往医院抢救，经抢救无效死亡。因涉嫌虐待罪和故意伤害罪，嫌疑人韩某已被批捕。

持续抽打女儿两个小时，如此高的家暴频率，让人震惊！俗话说“虎毒不食子”，那么人呢？人皆有爱子之心，遗憾的是，这并非一条颠扑不破的定律，雯雯的父亲就是一个恶例，且这样的恶例还比较普遍。广州妇联在2014年5月发布的一份调研报告显示，社会公众对家暴的危害性认识仍有不足，只有37.5%的被访者认为家长或其他亲戚长辈打小孩属于家庭暴力行为。

该调研报告说明，很多人仍然认为家长打骂孩子是天经地义的事。事实上，教育孩子并非一定要使用强悍的“武力教育”。在现代法治社会，即使是成人面对孩子，也要讲究人与人之间的平等，讲究天赋人权。因为孩子并非家长可以随意处置的私人财产，也有不受侵犯的人身权利，即使是亲生父母随意打骂孩子，也侵犯了孩子的人权。“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”等封建陈旧的家教观念，应早早扔进历史垃圾桶。

有家长可能要说，完全不打孩子也不现实，当孩子实在太调皮、太不听话，家长怒不可遏时，偶尔可能会出手打人，这不算家暴范畴，而是家法。家长一旦有这种先入为主的想法，冲动起来，又如何掌握打孩子的分寸？一些家长因抱有“打孩子是为了教育孩子”的想法，往往在盛怒之下慌不择物，抓着啥打啥，酿出意想不到的严重后果，悔之晚矣。现实中不是常有家长“只是想教育一下孩子”，却把孩子“教育”得遍体鳞伤吗？

一位教育专家说得好：没有教不好的孩子，只有不合格的家长。孩子在某些方面或某些时候表现得太调皮、不听话，有可能是家长起初放纵、溺爱而未予以及时纠正的结果。一旦习惯成自然，“武力教育”也未必能将孩子打好打乖。信奉“不打不成器”而实行“武力教育”，反而可能越打越不成器，给孩子造成永远的伤痛，使其形成反社会的人格。经常挨打的孩子更容易形成暴戾性格，在日后的人生当中使用暴力手段解决问题。

今年3月实施的《反家庭暴力法》规定：未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。同时规定：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。仅凭这两条，韩某就会受到法律制裁。但是，再严厉的法律制裁能唤回雯雯的生命吗？加强反家暴法法律宣传，从事先预防，加强知情者的报案义务，及时作出人身安全保护，才是最要紧的。