什么样的土壤造成了“天价”事件反复上演

今天凌晨，桂林市委宣传部通报，当地相关部门已对涉事餐馆进行查封，责令其停业整顿，接受进一步调查。（4月21日 《法制晚报》）

桂林高达每斤1500元的天价鱼餐馆被责令停业整顿了，面对这样的结果，或许被迫交付高额就餐费的游客可以稍微“气顺”一点了。回头看看这次的“天价鱼”，倒发现和其它地方的“天价”事件有许多神似。

从青岛天价大虾到天价湟鱼，再到此次的天价娃娃鱼，仔细推敲整个故事脉络，都有惊人的“神同步”。都是外地人慕名来旅游，最后被一司机拉入酒店内部。而点餐的时候，服务人总是“快刀斩乱麻”般迅速将“生米做成熟饭”，顾客还在犹豫之时，东西已经做好，你不得不乖乖买单。

而这单，旅客买的很无奈。明明是高出市场价格好几倍的东西，被前来的执法人员说成“明码标价”，不存在宰客问题。旅客只能无奈的选择通过发微博的方式来吸引媒体的注意，最终，在媒体的强势的介入，有关部门将涉事餐厅进行了查封。

没错，就连餐厅被查封的步骤都几乎“神同步”，都是媒体的介入而倒逼执法人员的“硬气”。青岛大虾是这样，天价湟鱼是这样，这次的天价娃娃鱼也是这样。不得不说，媒体此时不仅仅是一个监督者，更是执法者的助推器。只要媒体介入，执法者总能够跑的比平时要“快”。

有人归纳“天价”事件都发生在旅游名城，青岛是，哈尔滨是，桂林也是。难道旅游名城，格外出这样的天价宰客事件吗？在笔者看来，也不尽然。举例论证，今年两会时候，海南一领导曾说，旅游投诉大幅减少，宰客现象基本消失。为何？因为谁敢宰客，就罚的谁倾家荡产。

海南相比于桂林、青岛、哈尔滨而言，也算是中国的著名旅游景点。为何海南的宰客现象会基本消失，归根结底还在于“重罚之下，无勇夫”！天价宰客的根源并非在于旅游造成的游客大量涌入，而在于执法者的执法思维。倘若当地的执法部门对于宰客事件零容忍，又有谁敢顶风作案？倘若当地的执法部门面对宰客事件，还期盼靠“藏着掖着”来防止名声败坏，那就是纵容宰客。

借鉴海南治理旅游乱象的方式方法，我们大可以倒逼“天价”土壤的质变。倘若再发生宰客事件，除了查封涉事酒店，对于执法不严的执法者采用同样的追责机制，又有谁敢不认真执法呢？