4月23日晚,江西省人社厅官微发布消息,称接到考生反映今年江西省公务员考试出现泄题。23日安徽省一名考生网上发帖称,省考试卷已经拆开了。24日,滁州市人力资源考试院回应,试卷包装问题或为运输途中所致,不存在人为拆封试卷漏题情况。23日,英语专业四级考试笔试结束后,不少考生发现试题答案与之前网传的答案惊人相似。类似大型考试屡屡被曝泄题,有关部门必须闻风而动,彻查真相,严惩幕后黑手,还众多考生一个公道。 有数据显示,受各种原因综合影响,近年来从国家到地方的公务员考试,都呈现降温趋势。根据一公务员培训机构统计,23日全国共有26个省(市、自治区)举行公务员笔试,总报名人数达到409.5万,所以堪称最大规模的公务员考试,确保考试的公正和公平,无论如何重视也不为过。以此而言,不管是江西,还是安徽,用公开透明的严查回应考试和公众的关注和期待,事不宜迟。 我们不难发现,类似大型考试屡屡被曝出的公开泄题,几乎每年都有发生,即便是在《刑法》明确考试作弊入刑后,这种事依然可能在集中发生。 《刑法》第284条新增规定:“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。”“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。”常识而言,在严刑峻法之下,还胆敢铤而走险泄题的,肯定不只是为了“好玩”。23日的英语专业四级考试中,有考生称500元买答案,就是明证。 虽然23日江西、安徽等多省的公务员考试,还有23日上午的英语专业四级考试,是否真正存在泄题,还有待各方最终严查结果的给出,但这并不妨碍问题的讨论,那就是,严刑峻法为何未能阻止一再发生的泄题?从报道中可知,有律师表示,考试作弊入刑,法律会追究泄密者、作弊者刑事责任并撤销其考试结果。简单延伸:如果一旦查证大规模泄题属实,对相关涉案人员均以“组织作弊”、“情节严重”论,“处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金”,并不为过。 但正如我们看到的,在近年来发生的几次引起全国轰动的、“证据确凿”的高考舞弊案之外,不管是在“考试作弊入刑”之前还是之后,我们鲜见地方“真刀实枪”自纠自查泄题事件、舞弊事件。这些事件要么在相关方面“介入调查”、“介入核查”后石沉入海,要么在舆论和公众一而再追问之下“自罚三杯”应付了事…… “法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。”既然“考试作弊入刑”已经落地,比如具体到公务员多省联考被曝泄题一事上,相关方面绝对应该用严查严惩维护法律的尊严与权威,以儆效尤;用严查严惩更好补牢相应的保密规范与制度,杜绝后患。说到底,如果“组织作弊”“情节严重”,相关涉案人员均被“处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金”——发现一起、处理一起,怎么可能还有那么多人为蝇头小利铤而走险?怎么可能还有这么多泄题事件的发生? |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327