近日有媒体报道,为了解压,来自川渝的2000名大学生在重庆武隆县某旅游景区内展开了西瓜大战,1小时砸掉的西瓜重达1吨。这件小事,意外地在网上引起了轩然大波。 然而我想替他们说说公道话。 我们现在所处的时代,法治条件下的市场经济已经成为共识。从法治社会的角度讲,法有禁令不可为,法无禁止即可入。凡事可不可行,该不该做,都应以法律的规定来评判。在我国的法律体系中,对这样的行为,似乎并没有哪一条法律有所禁止。从市场经济的角度讲,主办方支付了6000元来采购这一吨西瓜,算下来3元1斤,价格还算公道,并没有强买强卖,双方公平交易,你情我愿,并没有什么违背市场经济基本规律的行为。 网上指责颇多的地方在于,一是用砸西瓜的方式来减压,涉嫌暴力;二是西瓜不是被吃光的,是被扔光的,涉嫌浪费。仔细阅读报道,大学生们并不是抱着整个西瓜砸来砸去,而是从切开的西瓜中掏出西瓜瓤互相扔来扔去,这种扔雪球一样的行为,顶多是一种玩乐嬉戏而已,跟暴力连半毛钱的关系都没有。在这些人挑剔的眼里,恐怕扔雪球也会染上暴力色彩。 查阅资料可以发现,武隆盛产高山西瓜,瓜农经常为西瓜的销售犯愁。西瓜产量大,经常面临滞销难题,就在2014年8月29日《重庆日报》的报道中,用正版报道了武隆西瓜滞销的问题,标题就是《天凉来得早,西瓜陷滞销》。当地政府官员一二把手也经常出现在推销西瓜的新闻报道之中。曾经有一个乡党委书记,因为在微博上卖瓜给力,还被称为“西瓜书记”。这说明,主办方所说“解决了西瓜滞销问题”,并非虚言。瓜农辛苦一年,能落袋为安最好,总比烂在地里来得更加合理一些。 这件事还有个细节吸引了我。据报道,参与当日西瓜大战的多位大学生表示,活动结束后,参加活动的大学生及工作人员将草地上的西瓜进行了清理。这很好说明了参加活动的大学生具有较高的公共素质,他们并没有光顾着玩“西瓜大战”,而是承担起了清扫战场的责任。 网上舆情的一边倒,同样反映出一种“厚洋薄中”的不健康情绪。我们经常从新闻中看到,西班牙巴伦西亚地区有着“番茄大战”的传统,每年的活动都能吸引数万人前往参与。在网上,人们对此一片赞赏之声,充斥着“外国人真会玩”的感慨。而一轮到我们的大学生和景区,偶尔玩一把,既解决了西瓜的销售问题,又释放了压力,最后还自己承担了清理的责任,一不危害社会,二不影响他人,三创造了社会价值,怎么就落得骂声一片呢? 造成这种现象的原因,在于我们的议事传统,总是不论是非,价值先行,不对事实进行理性的分析和评判,习惯于信口开河,张嘴就来。在面对争议性的话题的时候,总是习惯于道德先行,先把自己置于某种高地,居高临下对别人进行道德审判,浑然不觉自己在道德上满身的腥臊。这种心态,并非健康的、科学的思考方式。 |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327