一条毒跑道，多少“共谋”者

从新疆到东北，从内蒙古到深圳，近两年来校园“毒跑道”事件层出不穷，学生家长怒发冲冠…… 新华社记者调查发现，“毒操场”、“毒跑道”之所以一路“绿灯”查不出来，其背后是劣质产品盛行、低价中标、违规施工、标准缺失、验收不严，相关环节的监管形同虚设。

“毒跑道”事件刚曝光之时，许多人感到纳闷：不就是一条跑道吗，怎么还出这么大问题？后来，随着事实真相逐步揭开，人们不止是震惊而是异常震怒：从营养午餐到校服腐败，从毒奶粉到问题疫苗，从校园欺凌到校车事件，加上“毒跑道”事件，孩子们的吃穿住行简直是险象环生、步步惊心！

不查不知道，一查吓一跳。如果不是各地集中发作，学生身体出现异常反应，这“毒跑道”不知还要祸害到几时。“毒跑道”的产生及其根源，和毒奶粉、问题疫苗等事件有着惊人相似之处——这些现象的发生，并非仅仅一人一企业或一部门所为，而是各个环节各个机构“共谋”的结果。

“毒跑道”的存在，直接原因是厂家或施工单位追逐利益，漠视人身安全，可再追问下去，国家标准严重滞后，验收环节形同虚设，监管部门也没有履行好自身职责，包括作为“把关人”的学校，事发后不是羞愧道歉，反倒是百般推卸责任。换句话说，只要有哪个部门、单位恪尽职守，把自身责任放心上，就完全可能阻止事故的发生。

试想，在招投标中，施工单位明知道中标价格不可能生产、安装出合格、安全的跑道，却敢于接下活来，这不是存心想害人又是什么？又比如，学校只要对跑道质量多上点心，不难发现这其中各种猫腻，为何还是睁一眼闭一眼，抬手放过，这是把学生的生命健康放在心上的表现吗？还有各个职能部门，不说“毒跑道”问题尚未集中爆发之前，在各地陆续发现“毒跑道”后，又是如何表现？至今为止，有哪个机构、哪家企业、哪些人被追责？

“毒跑道”事件不仅是标准缺失、监管缺位，根本就是道德集体沦丧的问题。在集体作恶的环境下，哪怕再多的标准规范，再详细的规章措施，恐怕也难以遏制“毒跑道”为祸校园、危害学生人身健康。要知道，这样做不啻是在制造一个彼此以邻为壑的“互害型生态”——生产“毒跑道”的企业老板，他的子女难道不用上学？施工单位的负责人，难道自己生活在“火星”上？监管部门的领导们，确定自己可以免受各种问题产品之害？最终，为害他人的人，必然也会反受其害。

一直以来，我们把治理各种社会问题的希望寄托在加强立法和监管，这当然没错，但同时也该追问：这些问题发生的总根源在哪里？这样才能有针对性地制定法规政策，对症下药地加强监管措施，从制度规制上发扬人性之善，遏制人性之恶。