地名不是被任意打扮的小姑娘

日前，曾于1984年首任黄山市市长的崔之康对外宣称: “考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。” 曾几何时,将“徽州”更为“黄山”，说是为了发展旅游需要；而今又以文化传承为由，将“黄山”改为“徽州”。要不要复名？在全国引起很大反响，在一些媒体上争论不休，不同意见尖锐对立。孰是孰非？有待后人评说。但因改名而折腾是不足取的。此一时，彼一时，地名俨然成了被任意打扮的小姑娘，这种更名之风不可长！

地名不仅是一个地域的名字，也是一个地域的文化名片。不少地名经历长期的历史文化积淀，有着许多脍炙人口的历史文化、历史故事，已成为我国文化遗产的组成部分。随意改名就会对历史文化的原真性和延续性带来不利影响。比如大意失荆州、赤壁之战等，倘若把这些地名也改了，其蕴含的历史典故就可能被渐渐淡忘乃至消失。然而，一个时期以来，一些地方任性地改地名，只想走捷径，一“改”成名，带来滚滚财源，结果往往并不尽如人意，甚至适得其反。就以徽州改黄山来说，如果改得有效，何以要复名？早知如此，何必当初！

因更名带来的尴尬境遇莫过于北宋著名词人“柳永”了。柳永是“婉约派”最具代表性的人物之一，“凡有井水处，皆能歌柳词”。但有谁能料到，如今柳永故里却不知何处觅！ 柳永故里本是我省“崇安县五夫里白水村”，如今却成了“武夷山市上梅乡茶景村”。“县、乡、村”三级都变得陌生了。把“崇安县”更名为“武夷山市”，是为了发挥旅游名山效应，自然可以理解；但乡、村两级变动似无特别理由。不是发挥名人效应吗？对柳永这样一位大词家何以不珍惜、不尊重？屈指算来，柳永离别家乡迄今已逾千年了，若是这位飘零异乡的浪子魂归故里，怕是找不到回家的路了，岂不悲哉！

更名必然付出昂贵代价。一次更名，除了地名本身的文化价值外，还有更换门牌、户口本、印章、吊牌等显性成本，耗财费力，劳民伤财。不仅造成社会资源浪费，也给百姓出行和生活带来难度。人们在走亲访友时往往因地名变更受阻，邮寄信件时则因地名变更误投错投，诸如此类，屡见不鲜，势必成为一种扰民工程。一些地方任性改地名，直接原因是受畸形政绩观的影响。单以经济利益作为出发点，不顾那里的历史文化传承和人民群众的感情，对地名和群众缺乏应有的敬畏！

一些地方更名是为了赢得知名度，借以推动经济发展。其实，发展经济最终还得靠内功,赢得综合实力。单靠名气是不够的。有人以云南省迪庆更名 “香格里拉”为成功范例，可他们并不知晓，香格里拉在品牌打造上花费的心力，远比策划更名多得多。1933年，英国作家詹姆斯·希尔顿在其长篇小说《失去的地平线》中，首次描绘了远在东方群山峻岭之中的永恒和平宁静之地“香格里拉”。 “香格里拉”藏语意为“心中的日月”。其独特的旅游风光全国罕见，能够与之相比的本就不多，岂能盲目仿效！当然，也不是说地名都不可改，即使有改的必要，也应求得文化回归，收获一分“乡愁”，就不该像柳永家乡那样改得面目皆非！

地名的稳定，也是社会的稳定,是一件十分严肃的大事。为此，更改地名，必须综合考虑各种因素，基于旅游之名也好，出于文化传承也罢，都应取慎重态度。人们在追求经济快速发展的同时，别忘了把老地名保护好，别忘了把“乡愁”留住！