“毒跑道”刚走，“毒泳池”又来？

近日，哈尔滨市飞鱼游泳俱乐部游泳班的200余名孩子课后出现高烧不退、眼睛红肿等症状。记者昨天获悉，部分孩子还被确诊感染EB病毒和肺炎。涉事游泳俱乐部表示，将承担学员的治疗费用。哈尔滨市卫生部门表示，目前疾控部门已取水样，具体原因正在进一步调查中。据悉，该游泳馆卫生许可证已过期两个月。（8月25日 《京华时报》）

室内游泳馆是许多孩子避暑和锻炼的首选之地。然而，发生感染EB病毒和肺炎事件的哈尔滨市飞鱼游泳俱乐部，其使用的游泳馆卫生许可证已过期两个月，时间长度几乎贯穿了整个夏天。在这游泳馆使用率最高的两个月中 ，泳池卫生只能是“自说自话”。而发生EB病毒和肺炎集中感染，恐怕和监管缺失不无关系。

从常理上看，一般因泳池水质问题带来的毛病，大多是红眼病、中耳炎等常见细菌感染。而爆发出EB病毒和肺炎，确属于极其少见。何况，EB病毒对于大众来说，属于冷门词汇，由此引发社会对于整座城市泳池的恐慌，恐怕也是连锁反应式的。至于EB病毒是如何游进了这家俱乐部的泳池里，到目前为止还是个谜。但客观地说，这块泳池卫生的“失守”，却是不争的事实。

这种“失守”，不仅来自于游泳俱乐部一方，当地卫生部门难辞其咎。卫生许可证过期两个月都能照常经营，难道这些职能部门都习惯于做“事后诸葛亮”？而出事的游泳俱乐部出资人为哈尔滨市游泳运动项目训练中心，是一家事业单位。作为在政府编制内的一家游泳池，更应当做到卫生方面的应有之义，也更应当备齐相关资质的自觉操守。泳池达不到开门迎客的标准，却要一个猛子扎进市场的浪花中，说到底，还是舍不得消费旺季带来的利益驱动。

一个泳池导致200余孩子游泳后发病，其“毒性”可谓凶猛。说到“毒”，又不得想到前段引发社会高度关注的“毒跑道”。在孩子们纷纷因“毒跑道”而流鼻血、头晕恶心之后，事件得以露出冰山一角，人们开始关注校园跑道立法空白、技术标准滞后等诸多问题。和跑道相比，泳池同样是孩子们的快乐天地，但也是“高标准、严要求”的缺席之地。

现在，泳池对应的卫生要求，大多是余氯含量、浑浊度等较为泛泛的指标，再要细化，恐怕就要有成本、人力等诸多考量。“毒跑道”事件后，一些地方标准也开始进行更高检测标准，塑胶跑道甚至“接近室内地毯标准”或“啃咬也可以保证安全”。如果泳池也能随之跟进这些高标准，肯定会少些孩子们被细菌感染的纷纷扰扰。一切以孩子为重，希望这不是一句空话！