莫让官员落马成为案件纠错的前提

【不纠错也不结案，既让司法公信力蒙羞，也是对当事人的一种精神折磨。为何取保候审9年未结案、是否该追责当年案件经办人等种种疑问，需要一个正面回答。】

据报道，2006年9月底，广东湛江辖下廉江市政府门卫阮国源，用一夜时间写了两首讽刺当地官员的打油诗，然后群发至全市多名科级以上干部的手机。此举令廉江官员大为光火，时任廉江市委书记的伍杰忠因此指令警方立案侦查，阮国源被关押17天并取保候审后，再无下文。今年3月，湛江市原副市长伍杰忠（副厅级）涉嫌受贿犯罪被立案侦查，沉寂9年的“廉江诗案”才终于迎来转机，今年7月14日，阮国源向廉江市公安局提交国家赔偿请求书，7月18日获廉江市公安局受理。

一起并不复杂的普通刑事案件，一拖9年多未能结案，涉案当事人至今仍在取保候审中，直到当初指示办案的官员落马才柳暗花明，无论从哪个角度看，都已严重违反了相关法律规定和司法程序。其中的悖论在于，此案若是错案，当按相应规定及时纠错；此案若事实清楚、证据确凿，则应在侦查结束之后移交检察机关，进入下一步司法程序，按规定时限结案。

不纠错也不结案，既让司法公信力蒙羞，也是对当事人的一种精神折磨。据悉，被阮国源写诗讽刺的廉江官场官员、将他关押的廉江警方人员中，至今已有多人涉贪腐倒台，其中就包括指令办案的伍杰忠，以及执行伍杰忠指令对阮国源实施立案侦查的廉江市公安局局长马东进。而阮国源本人在被单位除名之后，健康也每况愈下。极为讽刺的是，阮国源当初因伍杰忠的一声指令身陷囹圄，如今却又可能因为伍的落马而终获清白。这是否意味着，假如伍杰忠不出事，阮国源就得一直“有事”下去？

这种可能性显然是存在的，并且概率不低。经手此案的退休民警表示，“廉江诗案”没有得到警方的及时结案和纠错，主要是伍杰忠仕途顺畅，警方没有得到领导的指令，干脆将错就错，一拖了之。这里释放出两个信息，一是权大于法，领导的个人意识凌驾于法律之上；二是当地公安机关并未做到依法办事，保持其独立性，而是完全听命于地方主政一把手。某种意义上说，法律沦为权力的附庸，而办案警察则成了官员发泄私愤、显示官威的道具。

双重错位之下，“廉江诗案”终于成了一起办也不是、不办也不是的“糊涂案”，以至于多年来悬而不决。而当事人阮国源，则注定是一个无人关注的牺牲品。太多事实证明，冤案、错案本身并不可怕，可怕的是司法纠错机制的失灵。领导指示办案，法律为权力让道，最大的危害性也正在于此。它一方面直接干预司法，破坏司法机关的独立性，另一方面则使得司法纠错机制形同虚设，即便明知是冤假错案，也无从救济。以“廉江诗案”为例，虽然从目前信息看，我们还暂不能在伍杰忠落马与案件曲直之间画上直接的等号，但“9年未决”则显然无法逃避程序正义的追问。

2006年前后，因言获罪、跨省追捕似乎还是新闻热词，彭水诗案、稷山诗案等典型案件相继发生，引发舆论汹汹。而如今，此类事件已极少进入公共视野，这是看得见的社会进步。然而，依法治国显然不能满足于此。就此案而言，廉江市公安局已受理阮国源的国家赔偿申请，这是令人欣慰的好消息，但与此同时，为何取保候审9年未结案、是否该追责当年案件经办人等种种疑问，依然需要一个正面回答。