精准扶贫岂能变成“权力摊派”？

9月19日，有网友发帖称，贵州遵义市凤冈县人民政府下发文件，要求全县每位干部职工须缴纳900元进行精准扶贫。9月22日，凤冈县委办公室工作人员强调，出资扶贫系缴纳者的自愿行为，非强制。（9月22日 澎湃新闻）

随着扶贫工作的不断深入，专项扶贫、行业扶贫、社会扶贫等多方力量互为支撑，拓展着多维联动的扶贫格局。众人拾柴火焰高，动员民营企业、社会组织和公民个人广泛参与进来，从各方“单打独斗”到整合资源“握拳出击”，是精准扶贫思维的重要体现。此时，遵义市凤冈县要求全县干部职工出资扶贫，也是对精准扶贫新格局的呼应。

不可否认，这种做法出发点是好的，公职人员做扶贫先锋，进而带动社会力量，可以给困难群众以更多的帮助。但发文摊派扶贫任务，显然违背了自愿原则，是权力无制约的表现，让行政行为成为了一种经济负担，打消公职人员的积极性，也引发了公众对扶贫效果的质疑。而且不只在凤冈县，不少地区均存在跨职责、搞摊派的现象，令人唏嘘。

扶贫肯定是好的，确实有些人需要帮扶拉一把，但是有些地方把扶贫的好经给念歪了，精准扶贫的政策没能真正的落到实处，扶贫计划过多依赖行政力量，搞大水漫灌、一刀切，忽视市场与社会的作用，群众不但没有富起来，大量的投入还打了水漂。此时，再去要求基层干部贴钱响应扶贫号召，即使是自愿，此类扶贫也不会有多大效果。基层工作已然非常辛苦，不要扶贫效果没达到，还牺牲掉基层工作人员的利益，得不偿失。

因此，扶贫搞“权力摊派”，背离了扶贫政策的初衷，不是扶贫工作的应有之义。精准扶贫不能只靠行政手段强制扶贫强制脱贫，更应从社会保障制度入手。从各地实践看，在吃透当地情况的基础上，搞对症下药、靶向治疗，常常成效更加明显。授人以鱼不如授人以渔，给钱给物，只能解一时之困，合理安排扶贫项目和扶贫资金，恢复贫困地区的“造血功能”，帮助他们走上脱贫致富之路，这才是精准扶贫的正解。