再奇葩的举报信也不应被公开

广西南宁的谢先生，因为看到旺旺雪饼的广告词——“天天吃旺旺，运气会旺哦”，便买了一袋雪饼，结果发现“自己的运气并没有因为食用它而变好”。谢先生认为，食品所在超市和生产厂家应当按照相关法规，提供该产品能让运气变旺的依据或证据，如不能，此产品已经构成欺诈。于是，写了一封实名投诉举报函。哪知，这份“投诉举报函”在网上公开，谢先生一夜之间成为“网红”。

在一些人看来，这封“投诉举报函”足够奇葩。但在我看来，没有是否奇葩的举报，只有是否受理的举报。谢先生根据自己的理解，维护自己希望的权益，这是符合法律精神的。退一步讲，即便是奇葩的举报，举报内容或许得不到认可，但举报行为应该得到尊重。今年3月开始实施的《食品药品投诉举报管理办法》明确规定，举报人的信息要严格保密。这也意味着，举报信本身不应该被公开。

据谢先生介绍，他本人并没有透露举报信的任何内容，但这份举报信却在网上公开了，他也因此受到不少网友的嘲弄。现在，有关方面表示，没有证据显示这封举报函是从他们那儿泄露出去的。这也是人们费解的，这份举报信，到底是从哪个渠道泄露出去的？

在中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德看来，“目前只有法院才能彻底解决这个事，老百姓自己的权利要自己维护，不能说上法院起诉成本太高你就不去做”。道理大家都懂，但真要置身其中，却会发现，没有那么简单。这里，我们既希望当事人勇于维护自己的合法权益，也希望理解当事人的苦衷。正如谢先生所说，打官司成本太高，“经济能力和时间成本这两方面我都不够”。

叙述到了这里，似乎进入了“死胡同”。一方面，有关方面认为没有证据表明自身存在问题；另一方面，当事人又有怕打官司的苦衷。两者看起来无法调和，但在事实上，却存在一个出口，那就是有关方面当以这一事件为突破口，通过自查自纠，来体现态度，改善生态。

这几天，大型纪录片《永远在路上》在央视热播。有声音认为，反腐是全社会的责任，维护风清气正的政治生态是所有人的责任，希望在反腐上涌现更多的“朝阳群众”。其实，不只政治生态，市场生态亦是。从维护市场秩序出发，需要有更多顶真较真的消费者，勇于站出来维护自己的权益。在这其中，哪怕有一些举报不切实际，但就举报行为本身而言，应该得到尊重，最起码举报信不能泄露。

在人们看来，这封被公开的“投诉举报函”，其实是一面镜子，反映着有关方面如何对待民众举报。现在，有关方面声称自己没问题，但在人们看来，有没有问题，不能自说自话，不是自己说没有问题就没有问题；最终有没有问题，必须经过一定程序，进行一番调查。现在，舆论有怀疑，更有期盼。诚然，举报信从写信者本人，到邮寄、接收、办理的各个环节，都有发生泄露的可能。其实，对于有关方面来说，这是一个体现自身态度的契机，更应该勇于出手，还原真相，展现尊重举报的善意。

再奇葩的举报信也不应被公开，再无厘头的举报者也应该得到尊重。这封“投诉举报函”的被公开不是一件小事，它在一定程度上成为反映当前举报生态的“晴雨表”。因此，有关方面有责任有义务，通过彻底的自查自纠，还舆论一个“明白”，还自己一个“清白”。不要小看了自我加压、自查自纠，它是一个窗口，以小见大，洞见有关方面对举报的态度。