收视率造假置“作品质量”于何地?
2016-12-15 10:12:18 来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
12月12日,中国电视剧制作产业协会召开新闻发布会,向电视收视率造假的“黑势力”宣战。有不愿具名的电视剧制片人告诉记者,当下,电视剧收视率造假的费用已经飙升至50万元/集。全国每年播出1.3万集电视剧,也就是说,每年购买收视率的费用或高达65亿元。(12月14日 人民网 ) 电视剧收视率造假在国内不是什么秘密,但其现在已经形成一个庞大的地下黑产业,猖狂的干扰市场,进行博弈,谋取暴利,确实混乱过头了。进一步而言,其利益链条紧密依托,黑色产业链野蛮生长,造假金额竟达到65亿元,甚至还会一些“干净的”电视剧在造假逼迫的情形下被迫撤档的状况,恶性竞争的乱象已经显现,这确实令人唏嘘。 在电视行业,收视率确实是命根子,因为其是电视市场分析、节目评估的指标,有着特定的权威。在这样的前提下,收视率基本上就是实现有效量化的硬标准,成了电视节目出品方、电视台及广告主之间进行交易的最可靠的依据。于是有人说,垄断的收视率是数据造假的原罪,这样的说法有待商榷。 因为收视率其实只是一个正常的标准,追求收视率本身也在合情合理范畴内,因为正常情况下,收视率就代表着观众的认可程度,背后起支撑作用的是作品的质量,这三者是相互挂钩的,也是正常的存在。那罪恶会出在哪里?就出在对追求收视率“度”的把握以及如何去追求收视率的方面上。也就是说,不应该把板子打在收视率的标准上,而应该打在后面对收视率的“具体利用”上。就是过度放大收视率的作用,盲目追求,不惜造假收视率,完全置观众的口碑以及起背后的作品质量于不顾的境地。 现实中,电视出品方和各大卫视频道都在过度的追捧收视率,并普遍要求购买收视率,也就是造假。因为即使不去购买,其他家也会去疯狂的购买,这已经成为常态。再加上收视率本身就是一个“有限的资源”,坐以待毙的后果就是自家的收视率被挤压。这样一来,就要承受本不该承受的巨额经济损失,电视剧行业的恶性循环也就越陷越深。这现实之痛本质上就是追求方向的错乱,把收视率简单的看成一个数据,看不到起背后隐含的东西,进而迷失其中,形成恶性竞争。普遍的造假也是在佐证,在相关方眼里“投机取巧”的耍弄数据比老实的追求作品质量,可简单的多,也重要的多。可时间会证明,这是典型的“本末倒置”之举。 具体而言,收视率本应该是由观众的选择判断来决定,进而形成口碑,而观众的选择与判断也会受作品质量的影响,可造假收视率的猖狂抹掉了观众通过应有选择权产生的“正常结果”,使之漠视口碑,更抹掉了作品质量的重要性。那些相关方通过黑手段主观的以自身私利为动机来操纵收视率,过度的被利益蒙蔽双眼。只看到表明的数据漏洞可以满足其对收视率的需求,而看不到作品质量这一根本,这样也忽视了观众,甚至是欺骗和伤害了观众。一旦真的失去了观众,其必然会自食恶果。 “作品质量”才是收视率的真正保障,“观众”才是电视行业生存的土壤。相关方如果看不清这一点,即使现在能谋利,那也是暂时的,迟早都会陷入现实困境无法自拔。现在,去除收视率造假的现实乱象,重回“作品质量”为王的理想状态,还电视剧行业一片清朗之地,就是应有之举。破除收视率调查的垄断性,保证收视率数据的真实性,相关法律和监管的细化、规范与落实,就是应该该努力的方向。 |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327