曹德旺真的“跑”了吗？刷屏的背后，真正的问题是什么？

@新京报：相比美国，中国制造业已经不具备成本优势了？

关于中美制造业成本比较，2015年，波士顿咨询集团发布的一份《全球制造业的经济大挪移》报告，可以作为参考。报告指出，中国制造业对美国的成本优势已经由2004年的14%下降到2014年的4%。

报告认为，中国的制造业面临巨大压力，主要因为三个原因：一是工人薪资提高。从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率。2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%；三是能源成本。据估计，从2004年到2014年，中国的工业用电成本分别上升了66%，天然气成本飙升了138%。

此外，税负高，是国内制造业企业家抱怨比较多的，也是曹德旺在采访中着重谈到的。

曹德旺美国建厂，指出中美制造业成本差距已经不大，之所以引发舆论高度关注，原因在于，伴随着人口红利的逐渐消失，中国制造业成本不断抬高，已然成为中国经济转型升级的一大困扰。此前，舆论就非常关注越南、印尼、印度这些国家制造业崛起对中国的负面影响。如今，美国候任总统特朗普又大张旗鼓地提出“制造业回流”，更是引发大家对中国制造业前景的担忧。

福耀玻璃(17.810, -0.11, -0.61%)作为一家传统的制造企业，曹德旺作为一位制造业起家的企业家，这样的一番表态，无疑在当下有标志性意义。虽然，我们不能由此得出结论，美国制造业回流将成为趋势，但是，也应该看到，中国制造业外流也成为一些现象。

这都说明，随着中国经济人口红利快速消失，中国制造业成本优势正在面临更加激烈的国际竞争，与其他国家的博弈进入一个微妙阶段。

需要提出，中国劳动力成本快速上涨，并不应该被抨击，而是要赞扬。因为这实际上是中国劳工阶层分享经济增长红利的表现。未来一段时间，中国工人工资预计仍将维持一个中高速的增长。

要降低中国制造业企业成本，真正应该着眼的是降低企业税负成本，以及降低能源价格等。

美国制造业是否能够真正实现回流，目前非常有争议，也需要时间观察。但不管美国制造业能不能实现回流，降低中国制造业成本，都是应该去做的。毕竟，中国制造业的竞争对手不只是美国。在高端制造业，有我们的老对手——欧盟、日本、韩国。中低端制造业，我们也面临着越南、印尼和印度越来越激烈的竞争。

近年来，舆论一直有中国经济“脱实向虚”的担忧。曹德旺一席言论激起的舆论反响，也与此忧患意识产生了共鸣。企业家会追逐利益，而在全球寻找最佳的投资地点，曹德旺的选择可以理解。不过，作为一个标志性事件，对中国经济则又是一种警示。降低中国企业的各种外部环境成本，已经不能再拖了。

来源：人民日报海外版 福建日报 钱江晚报 政知局 侠客岛等